※ 引述《legend1120 (好久没上)》之铭言： : 我看得Paper前提都是高度视差的情况下配镜可以达到的适应 : 没有水晶体的眼睛跟有水晶体的眼睛视差一千多度 ꤊ: 所以前提都是讨论高度两眼不等视下的 : PRISM EFFECT defference tolerence 抱歉..我的表达能力不好.. 我的意思是指.. 您提到的paper解释说某些视差case采用足度眼镜配置法.. 理论上双眼眼底像大小差不多.. 但配镜者仍会不舒服的原因是因为双眼的棱镜效应不相等.. 但是又提到摘除水晶体高度视差患者使用眼镜时的棱镜效应是可以忍受的.. 假设1000多度视差的棱镜效应不等可以忍受.. 那为何4~500多度视差的棱镜效应不等会无法忍受?? 我认同您的配置法..只是要确定的是希望有大量临床上成功案例支持.. : 不行唷 因为人脑占了融不融像的最大因素 所以我不认为应用到临床可以忽略人脑的影响 : 若今天是单纯的物理解题或是做图我没有意见 可是要说到配镜 我认为需要考虑 : 谢谢 我的意思是若要建立了眼底像的实际大小的换算公式.. 假设眼底像实际大小 h ，人脑感受大小 F(h) 这个函数 F(h) 很复杂..无法用物理模型来预测..必须用临床统计数据来描述.. 但是这个函数 F(h) 必满足下述条件 当 h1 > h2 时..必须 F(h1) > F(h2).. 才不会产生较大的影像反而觉得较小的矛盾.. 也就是 δF(h)/δh 必须要 > 0 在上述限制下..给予一眼底像长h3.. 若 h1 < h3 < h2时..则 F(h1) < F(h3) < F(h2).. 欲使 F(h1) → F(h2).. 则必须 h1 → h2 .. 因此我们只要找到使 h1 → h2 的条件.. 自然会得到 F(h1) → F(h2) 得结果.. 所以是否要得到 F(h) 的确切型式不是那麽重要.. 至少在双眼融像这个议题上.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.79.249 ※ 编辑: kramnik 来自: 118.168.84.206 (02/04 13:20)