※ 引述《legend1120 (好久沒上)》之銘言： : 謝謝K大的指點 : 不過呢 根據knapp's rule如果眼鏡在病人的 primary focal point 的話 : 像會一樣大(軸性不等視而言) 雖然頂點距離不會剛好在 但是影響的幅度很小 : 所以不會造成明顯得影像大小不同 : 相關證明可看中華民國眼科醫學會兩篇paper 以及國外的一些不等像PAPER : 市面上還有一樣武器可以用 就是用Awaya的 Anisekonia圖表 來測出自覺式的不等像 : 醫學中心的眼科都會有 所以戴眼鏡才不會有影像大小的困難 隱形眼鏡反而會 : 至於為什麼戴隱形較舒服是因為沒有prism effect : 最正確的還要再加上立體視圖表的評估比較妥當 當然眼底和角膜弧度的檢查不可以少 : 以上是我參酌許多paper的結論 謝謝瀏覽 抱歉..我ㄧ看到knapp's rule就以為內文是關於屈光性不等視..所以立刻否定.. 今天我考慮軸性不等視的放大率..導出戴眼鏡雙眼影像誤差較小的結果.. 所以趕快翻回你這篇文章看..發現內文是討論軸性不等視的..並非屈光性不等視.. 這結論實在是太shock..簡直就是難以置信.. 不知道有無人體實際佩帶感受評量的報告.. 如果這是真的..那麼不就是賞了需多眼科和眼鏡行一個大巴掌??? 以下是我今天導的論證..麻煩檢查看看..謝謝 還有可否提供paper的連結..真的是太震撼了.. =================================================================== 就單眼而言.. 視覺等效放大率誤差 ≒ 度數 x (頂點距離 + 0.003m) 這個大家應該都知道 證明列於下 視覺等效放大率定義 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985634 頂點距離對放大率的影響 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985652 由上述我們可以得出度數越高..頂點距離越大..足度矯正後..影像大小改變得越多.. ========================================================================== 現在考慮雙眼..假設兩眼眼軸一樣長.. 若雙眼有視差的話..則屬於純粹屈光性不等視.. 則雙眼影像大小差異為 度數差異 x (頂點距離 + 0.003m) 每一百度近視視差..影像誤差為 -1 * (0.012+0.003) = -1.5% ........(a) ========================================================================== 若兩眼眼軸不一樣長.. 若雙眼有視差的話..則存有軸性不等視的因素.. 假設75%因素歸屬於軸性不等視..(符合近年來的統計數據) 則度數和屈光度的關係為每近視300度..眼軸長約增加1mm 眼球解剖學支持這項數據.. 以下是證明 軸性近視，眼軸長和度數換算公式 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13066829 若100%相關..則每近視100度..眼軸長會增加0.3884mm.. 若75%相關..則每近視100度..眼軸長會增加0.2913mm ============================================================================ 假設一般case確實75%歸屬於軸性近視 則單眼影像大小和一般人單眼比較.. 每一百度近視視差..影像誤差修正項為 眼軸長誤差/正常眼軸長 = 0.29/22.78 ≒ +1.3% .......(b) 由(a)(b)式可知戴眼鏡反而不會有雙眼影像大小誤差的現象 -- 繼非球面邊緣模糊以來..最shock的導論..而且論證還很簡單.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.75.164 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.84.206 (02/04 19:24)