※ 引述《legend1120 (好久没上)》之铭言： : 谢谢K大的指点 : 不过呢 根据knapp's rule如果眼镜在病人的 primary focal point 的话 : 像会一样大(轴性不等视而言) 虽然顶点距离不会刚好在 但是影响的幅度很小 : 所以不会造成明显得影像大小不同 : 相关证明可看中华民国眼科医学会两篇paper 以及国外的一些不等像PAPER : 市面上还有一样武器可以用 就是用Awaya的 Anisekonia图表 来测出自觉式的不等像 : 医学中心的眼科都会有 所以戴眼镜才不会有影像大小的困难 隐形眼镜反而会 : 至於为什麽戴隐形较舒服是因为没有prism effect : 最正确的还要再加上立体视图表的评估比较妥当 当然眼底和角膜弧度的检查不可以少 : 以上是我参酌许多paper的结论 谢谢浏览 抱歉..我ㄧ看到knapp's rule就以为内文是关於屈光性不等视..所以立刻否定.. 今天我考虑轴性不等视的放大率..导出戴眼镜双眼影像误差较小的结果.. 所以赶快翻回你这篇文章看..发现内文是讨论轴性不等视的..并非屈光性不等视.. 这结论实在是太shock..简直就是难以置信.. 不知道有无人体实际佩带感受评量的报告.. 如果这是真的..那麽不就是赏了需多眼科和眼镜行一个大巴掌??? 以下是我今天导的论证..麻烦检查看看..谢谢 还有可否提供paper的连结..真的是太震撼了.. =================================================================== 就单眼而言.. 视觉等效放大率误差 ≒ 度数 x (顶点距离 + 0.003m) 这个大家应该都知道 证明列於下 视觉等效放大率定义 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985634 顶点距离对放大率的影响 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985652 由上述我们可以得出度数越高..顶点距离越大..足度矫正後..影像大小改变得越多.. ========================================================================== 现在考虑双眼..假设两眼眼轴一样长.. 若双眼有视差的话..则属於纯粹屈光性不等视.. 则双眼影像大小差异为 度数差异 x (顶点距离 + 0.003m) 每一百度近视视差..影像误差为 -1 * (0.012+0.003) = -1.5% ........(a) ========================================================================== 若两眼眼轴不一样长.. 若双眼有视差的话..则存有轴性不等视的因素.. 假设75%因素归属於轴性不等视..(符合近年来的统计数据) 则度数和屈光度的关系为每近视300度..眼轴长约增加1mm 眼球解剖学支持这项数据.. 以下是证明 轴性近视，眼轴长和度数换算公式 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13066829 若100%相关..则每近视100度..眼轴长会增加0.3884mm.. 若75%相关..则每近视100度..眼轴长会增加0.2913mm ============================================================================ 假设一般case确实75%归属於轴性近视 则单眼影像大小和一般人单眼比较.. 每一百度近视视差..影像误差修正项为 眼轴长误差/正常眼轴长 = 0.29/22.78 ≒ +1.3% .......(b) 由(a)(b)式可知戴眼镜反而不会有双眼影像大小误差的现象 -- 继非球面边缘模糊以来..最shock的导论..而且论证还很简单.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.75.164 ※ 编辑: kramnik 来自: 118.168.84.206 (02/04 19:24)