作者kramnik (kramnik)
看板optical
標題Re: [問題] 為什麼會有散光
時間Tue May 13 15:13:24 2008
我本來是不想回文的..想說信者恆信..多元意見給詢問者選擇..
誰知道7508篇..有人不斷的攻擊..
關於屈光..有爭議的我大都會附上一些物理證明..
關於病理的..也得提出相關動物實驗或者統計數據..
這個板上是一個自由的論壇..匯集各方的資訊和意見..
要提出非議..也要提出證明或數據..
我不會丈著我是某某某會長..或我是某某某國手..
就提出沒道理的解釋來自圓其說..補之前理論造成的越來越大漏洞
關於姿勢不良是否會造成角膜散光永久性增加..
我問我們台大的醫生..他說沒看過這病例..
我們長期追縱小朋友視力檢查..家長有抱怨小朋友姿勢不良的..
其散光也沒有向上攀升的趨勢..
現在有人提出特例案例..
上眼皮造成的壓力大到可以造成角膜型變..
且因為"長時間".."特定角度"這兩項原因..導致角膜產生不可回覆的散光..
(m先生推翻e先生及k先生的理由..
說明硬式眼鏡或塑型片因無特定角度施壓所造成的型變可恢復..
而有特定角度..長時間的上眼皮施壓會造成不可回覆型變..)
我提出一個反例..
我們這邊一個病患的案例..
一個戴軟式隱形眼鏡有5年歷史的女病患..幾乎天天佩帶..
因為隱形眼鏡長期施壓造成角膜上部弧度平緩..角膜下半部弧度陡峭..
跟你的上眼皮施壓理論很像..
同樣會造成上部弧度平緩..下半部弧度陡峭的不規則散光..
這案例提供了"更大施加壓力".. 跟上眼皮施壓相比
"更長的時間".. 跟歪頭斜視的時間相比
"特定角度".. 同樣上方施壓
2008年02月22日
因為不規則散光造成她的原眼鏡矯正視力下降到0.6所以來就診..
當時拍下的角膜地形圖如下..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=1&f=1476038099&p=2
停戴隱形眼鏡一段時間..
2008年03月07日
視力回覆正常..拍下的角膜地型圖如下..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=1&f=1476038100&p=3
可看出來兩個多禮拜的時間休息停戴
造成的型變已改善到趨於正常
五年的長時間佩帶都可以恢復了..
也沒有您所謂的塑型片因為非特定角度所以可以回覆..
(您這項論點正確與否..偏離文章主題..不討論)
請問該如何解釋?
關於7508篇..我之前po的關於屈光文章有需要的我都會附上證明..並非謬論..
如果有非議..附上證明或數據..歡迎大家討論..
如果只是在那邊靠著名號空放炮..硬柪..那我想不必了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.101
1F：推 bigbrain:推！ btw..那張圖看起來好像輪迴眼orz 05/13 17:56
2F：→ kramnik:7508篇是場誤會..在此我也向mars888先生致歉.. 05/13 20:40
3F：推 sanshould:真開心看到此類討論 看完之後想問一下 那按照案例來看 05/13 21:31
4F：→ sanshould:是否是因為病患長期配戴軟式隱形眼鏡而造成她的角膜產生 05/13 21:33
5F：→ sanshould:"暫時"性的散光度數? 而在停戴隱形眼鏡後便可回復到正常 05/13 21:36
6F：→ sanshould:視力 如果是的話感覺好像反倒印證了對角膜施壓會造成 05/13 21:38
7F：→ sanshould:散光的理論 可否煩請K大再稍微解釋一下 另外眼科是否 05/13 21:39
8F：→ sanshould:有更合理解釋散光的理由 可說給大家參考討論一下嗎?^^ 05/13 21:40
9F：→ kramnik:我想發文者會問這問題應該是問是否散光會有不可逆的變化.. 05/14 11:19
10F：→ kramnik:如果若要探討暫時性的變化的話..我舉幾個例.. 05/14 11:20
11F：→ kramnik:我食指按一下眼皮..請問散光會變化嗎?..會的..暫時增加.. 05/14 11:21
12F：→ kramnik:我40歲..看書看了1小時..請問我近視會增加嗎..會的..暫時. 05/14 11:23
13F：→ kramnik:像以上這類的討論串..我想發文者的本意並不是要這種答案.. 05/14 11:25