作者kramnik (kramnik)
看板optical
标题Re: [问题] 为什麽会有散光
时间Tue May 13 15:13:24 2008
我本来是不想回文的..想说信者恒信..多元意见给询问者选择..
谁知道7508篇..有人不断的攻击..
关於屈光..有争议的我大都会附上一些物理证明..
关於病理的..也得提出相关动物实验或者统计数据..
这个板上是一个自由的论坛..汇集各方的资讯和意见..
要提出非议..也要提出证明或数据..
我不会丈着我是某某某会长..或我是某某某国手..
就提出没道理的解释来自圆其说..补之前理论造成的越来越大漏洞
关於姿势不良是否会造成角膜散光永久性增加..
我问我们台大的医生..他说没看过这病例..
我们长期追纵小朋友视力检查..家长有抱怨小朋友姿势不良的..
其散光也没有向上攀升的趋势..
现在有人提出特例案例..
上眼皮造成的压力大到可以造成角膜型变..
且因为"长时间".."特定角度"这两项原因..导致角膜产生不可回覆的散光..
(m先生推翻e先生及k先生的理由..
说明硬式眼镜或塑型片因无特定角度施压所造成的型变可恢复..
而有特定角度..长时间的上眼皮施压会造成不可回覆型变..)
我提出一个反例..
我们这边一个病患的案例..
一个戴软式隐形眼镜有5年历史的女病患..几乎天天佩带..
因为隐形眼镜长期施压造成角膜上部弧度平缓..角膜下半部弧度陡峭..
跟你的上眼皮施压理论很像..
同样会造成上部弧度平缓..下半部弧度陡峭的不规则散光..
这案例提供了"更大施加压力".. 跟上眼皮施压相比
"更长的时间".. 跟歪头斜视的时间相比
"特定角度".. 同样上方施压
2008年02月22日
因为不规则散光造成她的原眼镜矫正视力下降到0.6所以来就诊..
当时拍下的角膜地形图如下..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=1&f=1476038099&p=2
停戴隐形眼镜一段时间..
2008年03月07日
视力回覆正常..拍下的角膜地型图如下..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=1&f=1476038100&p=3
可看出来两个多礼拜的时间休息停戴
造成的型变已改善到趋於正常
五年的长时间佩带都可以恢复了..
也没有您所谓的塑型片因为非特定角度所以可以回覆..
(您这项论点正确与否..偏离文章主题..不讨论)
请问该如何解释?
关於7508篇..我之前po的关於屈光文章有需要的我都会附上证明..并非谬论..
如果有非议..附上证明或数据..欢迎大家讨论..
如果只是在那边靠着名号空放炮..硬柪..那我想不必了..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.101
1F：推 bigbrain:推！ btw..那张图看起来好像轮回眼orz 05/13 17:56
2F：→ kramnik:7508篇是场误会..在此我也向mars888先生致歉.. 05/13 20:40
3F：推 sanshould:真开心看到此类讨论 看完之後想问一下 那按照案例来看 05/13 21:31
4F：→ sanshould:是否是因为病患长期配戴软式隐形眼镜而造成她的角膜产生 05/13 21:33
5F：→ sanshould:"暂时"性的散光度数? 而在停戴隐形眼镜後便可回复到正常 05/13 21:36
6F：→ sanshould:视力 如果是的话感觉好像反倒印证了对角膜施压会造成 05/13 21:38
7F：→ sanshould:散光的理论 可否烦请K大再稍微解释一下 另外眼科是否 05/13 21:39
8F：→ sanshould:有更合理解释散光的理由 可说给大家参考讨论一下吗?^^ 05/13 21:40
9F：→ kramnik:我想发文者会问这问题应该是问是否散光会有不可逆的变化.. 05/14 11:19
10F：→ kramnik:如果若要探讨暂时性的变化的话..我举几个例.. 05/14 11:20
11F：→ kramnik:我食指按一下眼皮..请问散光会变化吗?..会的..暂时增加.. 05/14 11:21
12F：→ kramnik:我40岁..看书看了1小时..请问我近视会增加吗..会的..暂时. 05/14 11:23
13F：→ kramnik:像以上这类的讨论串..我想发文者的本意并不是要这种答案.. 05/14 11:25