作者Dash1124 (Dash)
看板optical
標題[問題] 玻璃和樹脂哪個看起來比較自然?!
時間Sun Jan 13 23:42:32 2008
如題 ~
1. HOYA NULUX EP 1.7 單焦點雙面非球面(樹脂)
2. HOYA 1.8(玻璃)
詳情 :
度數很深~約1000 其實已經有一付眼鏡了~是玻璃的
但是別人從眼鏡外看我 總是說某些角度 超多屈折 一直看頭會跟者暈 = =
於是我想配更薄一點
現在爬文到這 玻璃的比較討論實在不多
如果以上1.2來比較 哪個看起來比較自然 看不出來鏡視那麼深呢?!
順便一問
HOYA樹脂鏡片和國產有明顯差距
如果配玻璃鏡片的話 選擇大廠牌也會差那麼多嗎?!
如果撇開蔡司(太貴哩)!可以推薦我還不錯的玻璃鏡片嗎!
非常感謝 !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.54.75
※ 編輯: Dash1124 來自: 203.73.54.75 (01/13 23:43)
1F：推 justfree:可參考我6314的文 好東西貴是有道理的 非球面會比球面 01/14 04:44
2F：→ justfree:看起來正常一點 扭曲比較小 01/14 04:45
3F：推 sammythekid:但我覺得一千度其實都差不多耶= =我八百就沒差了... 01/14 21:06
4F：→ sammythekid:我的意思是說，看起來都很扭曲= =" 01/14 21:06
5F：推 tapc:玻璃呈現性好.變形率.色散低於樹脂.依你的要求.玻璃1.8是首選 01/14 23:09
6F：推 tapc:1.9因色散較高於1.8.我列為次選.1.7因厚度問題.也不建議. 01/14 23:11
7F：→ tapc:品牌也建議蔡司.一雙眼鏡的舒適.比不上那幾千元嗎? 01/14 23:13
8F：推 szuyuancheng:蔡司+1....曾同時間配zeiss/hoya同度數鏡片 01/15 00:10
9F：→ szuyuancheng:蔡司雖然貴一些 但戴起來舒適很多 成像也自然 01/15 00:12