作者Dash1124 (Dash)
看板optical
标题[问题] 玻璃和树脂哪个看起来比较自然?!
时间Sun Jan 13 23:42:32 2008
如题 ~
1. HOYA NULUX EP 1.7 单焦点双面非球面(树脂)
2. HOYA 1.8(玻璃)
详情 :
度数很深~约1000 其实已经有一付眼镜了~是玻璃的
但是别人从眼镜外看我 总是说某些角度 超多屈折 一直看头会跟者晕 = =
於是我想配更薄一点
现在爬文到这 玻璃的比较讨论实在不多
如果以上1.2来比较 哪个看起来比较自然 看不出来镜视那麽深呢?!
顺便一问
HOYA树脂镜片和国产有明显差距
如果配玻璃镜片的话 选择大厂牌也会差那麽多吗?!
如果撇开蔡司(太贵哩)!可以推荐我还不错的玻璃镜片吗!
非常感谢 !!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.54.75
※ 编辑: Dash1124 来自: 203.73.54.75 (01/13 23:43)
1F：推 justfree:可参考我6314的文 好东西贵是有道理的 非球面会比球面 01/14 04:44
2F：→ justfree:看起来正常一点 扭曲比较小 01/14 04:45
3F：推 sammythekid:但我觉得一千度其实都差不多耶= =我八百就没差了... 01/14 21:06
4F：→ sammythekid:我的意思是说，看起来都很扭曲= =" 01/14 21:06
5F：推 tapc:玻璃呈现性好.变形率.色散低於树脂.依你的要求.玻璃1.8是首选 01/14 23:09
6F：推 tapc:1.9因色散较高於1.8.我列为次选.1.7因厚度问题.也不建议. 01/14 23:11
7F：→ tapc:品牌也建议蔡司.一双眼镜的舒适.比不上那几千元吗? 01/14 23:13
8F：推 szuyuancheng:蔡司+1....曾同时间配zeiss/hoya同度数镜片 01/15 00:10
9F：→ szuyuancheng:蔡司虽然贵一些 但戴起来舒适很多 成像也自然 01/15 00:12