※ 引述《lucef ()》之銘言： : ※ 引述《mars888 (視光學疑難雜症處理中心)》之銘言: : : 您是否除了屈光不正(近視、散光)外上有其他病理因素？ : : 否則，應無任何理由讓您最佳視力僅達0.7。 : 先謝謝你回答我的問題 : 我左右眼都有散光,散光度數都是75度(但我在配鏡時 : 有先去眼科,我在眼科經量過散光有到100度過 : 不過我的散光應該都沒有超過100度) : 我去配的這間的眼鏡行老闆說我的散光比較特別 : 因為我是垂直散光,所以我若是人一勞累,我的視力就會下降 垂直散光並不特殊！ 垂直性散光也不會因為勞累導致視力降低。 所以您視力降低的情況應與散光角度無關。 : : 感覺刺眼應與度數較無太大的關連性。 : : 當然不是！ : : 先搞懂假性近視的定義與造成的原因，自然容易找到解決的方式。 : : 只要檢查程序都正確無誤，驗光環境也都達到標準，戴上所驗出來 : : 處方的眼鏡後可以在「標準」視力表及「標準」距離輕鬆視得標準視力 : : 1.0或20/20加或減0.25D都不會較好的情況，那就是最佳處方了。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 請問一下,這句話的意思是說,一般戴眼鏡的標準視力應該是1.0嗎? 若是沒有病理上的因素，這是一個標準值。 若無法達到標準值，應該更詳細地找出原因。 : 還有可否請問個笨問題 : 請問這句話中提到的20/20或減0.25D是什麼意思? 以「E」字型視力表而言，其標準是以分數作記錄的。 20/20相當於1.0而20/40就相當於0.5。 D(diopter)是屈光度的意思，這是國際所使用的標準。 只是早期在台灣都為了「增加」其嚴重性，將其擴大為百倍，一般0.25D 被稱之為25度，而10.00D就被稱之為1000度了。 試想，當父母親帶著小孩至眼鏡公司或眼科檢查時，被告知小孩有1.00D的近視， 父母親是否會緊張？但若換個說法，被告知的近視度數是100度，那父母親 的反應又不一樣了。 : : 對您而言是否會造成度數增加，小弟不敢妄下論斷， : : 但就普遍統計數字而言，的確是會因此增加度數的。 : : 除非您對於較遠方或較模糊的視覺無所要求，當看不清楚時 : : 就索性放棄不看，那麼也就降低了因為降數度驗配所可能造成 : : 度數增加的機率了。 : : 該是多少就配多少！ : : 穿鞋子也不應該自行調整大小吧？ : : 鞋號剛好的不是挺好穿的？ : 唉!!但問題是我現在就是很不知所措 : 根本不知道我的眼鏡到底該少配幾度 : 也不知道矯正視力有達到多少才是對眼鏡比較好 : 我也有想要請求專業的意見 : 像我三個月前要配眼鏡時去了兩三家眼科 眼科是否真的專業？ 屈光問題是否被列為眼科專業項目？ 還有更多疑問在普羅大眾的觀念下都自然決定答案了！ : 結果這幾家眼科都急著向我推銷,要我在他們那邊配眼鏡 : 不然就是一直聳恿在他們那動除眼袋手術 : 去配眼鏡,一般的眼鏡行的人說少配25度好 : 但我去配的這間卻說少配50度對我比較好 度數若是正確的，增或減都不應該。 除非該名驗光師對於自己所驗出來的度數沒有信心， 在為了避免過矯正的情況下就會降度驗配。 當您下次欲更換眼鏡時重新驗光，若是驗出度數較原配戴的眼鏡 為高，您的驗光師與您都會很自然的認為是「度數加深」了。 ←好像很合理！？ 但若新驗出的度數低於原驗配度數時，您的驗光師與您應該都會 有疑問，因為度數不會突然「降低」，通常您會被告知是之前的 眼鏡度數過重，產生過矯正的情況了。 ←也好像沒錯！？ 試問，以上兩種情況，對驗光師而言哪一種是對自己比較「安全」 的作法呢？我想聰明的眾版友應該都有答案了！ 除非，您在驗配時明確告知您的用眼狀況，也經過討論 要求降度驗配以供中近距離使用，但不論是中距離或近距離 都不會是降低0.25D或0.50D的。 : 請問我到底該不該重配眼鏡呢? 這個問題的答案只有您自己知道。 對目前的度數沒有抱怨、沒有嚴重不舒適感，那麼「也許」不需重配， 但即使您對目前的度數有所抱怨、有嚴重不舒適感，在沒有找出正確 原因的情況下，重新驗配不代表能解決問題。 : 替我配眼鏡的老闆說不用,因為那會對我的眼睛造成壓力 看不清楚卻想看清楚就是壓力！ : 但我一累看東西卻還是會覺得視力不夠 以上，供您參考。 若有誤謬，歡迎批評指教！ -- 中山醫學大學視光學系系學會會長 中山醫學大學視光學士 中山醫學大學附設醫院眼科實習 台灣眼視光學學會會員 眼視光學研究論文（屈光度數之控制與矯正）進行中...... 台灣眼鏡業界最適用之驗光程序書籍撰寫中...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.157.106 ※ 編輯: mars888 來自: 61.59.157.106 (05/28 11:43)