※ 引述《lucef ()》之铭言： : ※ 引述《mars888 (视光学疑难杂症处理中心)》之铭言: : : 您是否除了屈光不正(近视、散光)外上有其他病理因素？ : : 否则，应无任何理由让您最佳视力仅达0.7。 : 先谢谢你回答我的问题 : 我左右眼都有散光,散光度数都是75度(但我在配镜时 : 有先去眼科,我在眼科经量过散光有到100度过 : 不过我的散光应该都没有超过100度) : 我去配的这间的眼镜行老板说我的散光比较特别 : 因为我是垂直散光,所以我若是人一劳累,我的视力就会下降 垂直散光并不特殊！ 垂直性散光也不会因为劳累导致视力降低。 所以您视力降低的情况应与散光角度无关。 : : 感觉刺眼应与度数较无太大的关连性。 : : 当然不是！ : : 先搞懂假性近视的定义与造成的原因，自然容易找到解决的方式。 : : 只要检查程序都正确无误，验光环境也都达到标准，戴上所验出来 : : 处方的眼镜後可以在「标准」视力表及「标准」距离轻松视得标准视力 : : 1.0或20/20加或减0.25D都不会较好的情况，那就是最佳处方了。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 请问一下,这句话的意思是说,一般戴眼镜的标准视力应该是1.0吗? 若是没有病理上的因素，这是一个标准值。 若无法达到标准值，应该更详细地找出原因。 : 还有可否请问个笨问题 : 请问这句话中提到的20/20或减0.25D是什麽意思? 以「E」字型视力表而言，其标准是以分数作记录的。 20/20相当於1.0而20/40就相当於0.5。 D(diopter)是屈光度的意思，这是国际所使用的标准。 只是早期在台湾都为了「增加」其严重性，将其扩大为百倍，一般0.25D 被称之为25度，而10.00D就被称之为1000度了。 试想，当父母亲带着小孩至眼镜公司或眼科检查时，被告知小孩有1.00D的近视， 父母亲是否会紧张？但若换个说法，被告知的近视度数是100度，那父母亲 的反应又不一样了。 : : 对您而言是否会造成度数增加，小弟不敢妄下论断， : : 但就普遍统计数字而言，的确是会因此增加度数的。 : : 除非您对於较远方或较模糊的视觉无所要求，当看不清楚时 : : 就索性放弃不看，那麽也就降低了因为降数度验配所可能造成 : : 度数增加的机率了。 : : 该是多少就配多少！ : : 穿鞋子也不应该自行调整大小吧？ : : 鞋号刚好的不是挺好穿的？ : 唉!!但问题是我现在就是很不知所措 : 根本不知道我的眼镜到底该少配几度 : 也不知道矫正视力有达到多少才是对眼镜比较好 : 我也有想要请求专业的意见 : 像我三个月前要配眼镜时去了两三家眼科 眼科是否真的专业？ 屈光问题是否被列为眼科专业项目？ 还有更多疑问在普罗大众的观念下都自然决定答案了！ : 结果这几家眼科都急着向我推销,要我在他们那边配眼镜 : 不然就是一直耸恿在他们那动除眼袋手术 : 去配眼镜,一般的眼镜行的人说少配25度好 : 但我去配的这间却说少配50度对我比较好 度数若是正确的，增或减都不应该。 除非该名验光师对於自己所验出来的度数没有信心， 在为了避免过矫正的情况下就会降度验配。 当您下次欲更换眼镜时重新验光，若是验出度数较原配戴的眼镜 为高，您的验光师与您都会很自然的认为是「度数加深」了。 ←好像很合理！？ 但若新验出的度数低於原验配度数时，您的验光师与您应该都会 有疑问，因为度数不会突然「降低」，通常您会被告知是之前的 眼镜度数过重，产生过矫正的情况了。 ←也好像没错！？ 试问，以上两种情况，对验光师而言哪一种是对自己比较「安全」 的作法呢？我想聪明的众版友应该都有答案了！ 除非，您在验配时明确告知您的用眼状况，也经过讨论 要求降度验配以供中近距离使用，但不论是中距离或近距离 都不会是降低0.25D或0.50D的。 : 请问我到底该不该重配眼镜呢? 这个问题的答案只有您自己知道。 对目前的度数没有抱怨、没有严重不舒适感，那麽「也许」不需重配， 但即使您对目前的度数有所抱怨、有严重不舒适感，在没有找出正确 原因的情况下，重新验配不代表能解决问题。 : 替我配眼镜的老板说不用,因为那会对我的眼睛造成压力 看不清楚却想看清楚就是压力！ : 但我一累看东西却还是会觉得视力不够 以上，供您参考。 若有误谬，欢迎批评指教！ -- 中山医学大学视光学系系学会会长 中山医学大学视光学士 中山医学大学附设医院眼科实习 台湾眼视光学学会会员 眼视光学研究论文（屈光度数之控制与矫正）进行中...... 台湾眼镜业界最适用之验光程序书籍撰写中...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.157.106 ※ 编辑: mars888 来自: 61.59.157.106 (05/28 11:43)