作者a00009 (把我約出去吧~朋友！)
看板optical
標題[心得] 板橋板眾推薦的眼鏡精品店家
時間Wed May 23 19:46:08 2007
我是個高度的近視患者
每次配眼鏡總是要花一筆對學生而言不算小的費用
所以我對於眼鏡行的專業度與信譽相當要求
因為我無法忍受花了錢買了副不適合自己的商品甚至是劣質品
很自然的，我在配鏡前來到眼鏡版搜尋推薦的店家
板橋的兩間一直都是板上極力推薦信譽良好的店家
小弟我兩間都去逛過，最後也在其中一間店家配了一隻手工框加上玻璃鏡片
在做功課的同時，我發現紫外線對於眼睛的傷害很大
於是便對於該店的老闆提出是否高度數的玻璃鏡片可以進行抗UV處理的疑問
很意外的，老闆告訴我說：玻璃鏡片的毛料本身就可以抗UV！
此話一出，我真的相當驚訝，跟以往配鏡師的講法完全相反
看到老闆說此話時的神情相當肯定加上版上的大力推薦，我選擇相信老闆的說法
回到家後，我對於玻璃鏡片抗UV的這項說法十分感興趣也寄信詢問mars888大
mars888告訴我說，他從沒聽說過玻璃鏡片可以抗UV！
幾天後，我藉著回眼鏡行調整眼鏡時再向老闆確認是否玻璃鏡片真有抗UV的效果
這次他回答，玻璃鏡片只能夠抵抗280nm以下的紫外線
我再次向mars888 與 google 尋求解答
結果我得到280nm的紫外線會被大氣吸收而到不了地表的結論
也就是說，玻璃鏡片就算能夠抗280nm以下的UV在地球上使用也沒有任何意義！
瞬時，我有種被騙的感覺！
本以為找到了間專業的好店家並且說服自己相信對方專業與道德
換來的卻是這樣的結果，我真的很無奈
看來這家店跟我無緣 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.169.172
※ 編輯: a00009 來自: 140.113.169.172 (05/23 19:54)
1F：推 mars888:有抗UV的玻璃，但並未使用於光學鏡片上。 05/23 19:54
2F：推 Freeheart:專業性應該再加強~~~一些小地方的知識往往要更注意 05/23 20:19
3F：→ Freeheart:我想...人氣店家並不好當 容易變成箭靶 要更努力才行 05/23 20:20
4F：推 Freeheart:不過..我更在意配鏡後的實品 有沒有問題 05/23 20:23
5F：→ Freeheart:畢竟擁有全方位完美知識的店家..全台灣...大概 科科 05/23 20:24
6F：推 sanshould:全方位完美的知識.. 嘖嘖 應該沒有人有吧:p 05/23 20:30
7F：→ a00009:關於完成後的鏡片，軸度誤差3度跟5度以外其他都跟預期一致 05/23 20:46
8F：推 sanshould:3~5度 這.... 好像有點誇張..= = 05/23 22:18
9F：→ a00009:這樣很誇張嗎？不過拿到眼鏡的時候是覺得還不錯 05/23 23:23
10F：→ sanshould:我用手磨機做出來的最多也差兩三度 現在都用加工機器 05/23 23:32
11F：→ sanshould:所以感覺有點誇張..^^; 05/23 23:33
12F：→ a00009:那有可能是我記錯，不過誤差絕對有三度 180度做成3度 這樣 05/24 03:34
13F：推 cnj:臭氧層破洞那麼大 說不定真的檔的到280以下的紫外線 05/24 08:18
14F：推 a00009:我想能不能擋紫外線應該有個定義，與臭氧層破不破無關吧 05/25 02:26