作者a00009 (把我约出去吧~朋友！)
看板optical
标题[心得] 板桥板众推荐的眼镜精品店家
时间Wed May 23 19:46:08 2007
我是个高度的近视患者
每次配眼镜总是要花一笔对学生而言不算小的费用
所以我对於眼镜行的专业度与信誉相当要求
因为我无法忍受花了钱买了副不适合自己的商品甚至是劣质品
很自然的，我在配镜前来到眼镜版搜寻推荐的店家
板桥的两间一直都是板上极力推荐信誉良好的店家
小弟我两间都去逛过，最後也在其中一间店家配了一只手工框加上玻璃镜片
在做功课的同时，我发现紫外线对於眼睛的伤害很大
於是便对於该店的老板提出是否高度数的玻璃镜片可以进行抗UV处理的疑问
很意外的，老板告诉我说：玻璃镜片的毛料本身就可以抗UV！
此话一出，我真的相当惊讶，跟以往配镜师的讲法完全相反
看到老板说此话时的神情相当肯定加上版上的大力推荐，我选择相信老板的说法
回到家後，我对於玻璃镜片抗UV的这项说法十分感兴趣也寄信询问mars888大
mars888告诉我说，他从没听说过玻璃镜片可以抗UV！
几天後，我藉着回眼镜行调整眼镜时再向老板确认是否玻璃镜片真有抗UV的效果
这次他回答，玻璃镜片只能够抵抗280nm以下的紫外线
我再次向mars888 与 google 寻求解答
结果我得到280nm的紫外线会被大气吸收而到不了地表的结论
也就是说，玻璃镜片就算能够抗280nm以下的UV在地球上使用也没有任何意义！
瞬时，我有种被骗的感觉！
本以为找到了间专业的好店家并且说服自己相信对方专业与道德
换来的却是这样的结果，我真的很无奈
看来这家店跟我无缘 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.169.172
※ 编辑: a00009 来自: 140.113.169.172 (05/23 19:54)
1F：推 mars888:有抗UV的玻璃，但并未使用於光学镜片上。 05/23 19:54
2F：推 Freeheart:专业性应该再加强~~~一些小地方的知识往往要更注意 05/23 20:19
3F：→ Freeheart:我想...人气店家并不好当 容易变成箭靶 要更努力才行 05/23 20:20
4F：推 Freeheart:不过..我更在意配镜後的实品 有没有问题 05/23 20:23
5F：→ Freeheart:毕竟拥有全方位完美知识的店家..全台湾...大概 科科 05/23 20:24
6F：推 sanshould:全方位完美的知识.. 啧啧 应该没有人有吧:p 05/23 20:30
7F：→ a00009:关於完成後的镜片，轴度误差3度跟5度以外其他都跟预期一致 05/23 20:46
8F：推 sanshould:3~5度 这.... 好像有点夸张..= = 05/23 22:18
9F：→ a00009:这样很夸张吗？不过拿到眼镜的时候是觉得还不错 05/23 23:23
10F：→ sanshould:我用手磨机做出来的最多也差两三度 现在都用加工机器 05/23 23:32
11F：→ sanshould:所以感觉有点夸张..^^; 05/23 23:33
12F：→ a00009:那有可能是我记错，不过误差绝对有三度 180度做成3度 这样 05/24 03:34
13F：推 cnj:臭氧层破洞那麽大 说不定真的档的到280以下的紫外线 05/24 08:18
14F：推 a00009:我想能不能挡紫外线应该有个定义，与臭氧层破不破无关吧 05/25 02:26