阿宏兄 您這個問題 小弟也略有研究 講講小弟的研究心得給您參考參考 鏡片會造成您所謂的模糊 是由於有二種物理現象 這是一般存於鏡片之中的誤差量 一是度數誤差(為方便理解小弟做此翻譯，亦是非點收差，原文為MOE,mean oblique error) 另一個就是為大家所熟悉的 色散 因為這二個誤差存在於現今所有的鏡片之中 且 離光學中心越遠 及近視度數越深 這些誤差就會越大 所以透過鏡片邊緣來看 光學品質一定會比較差 而差到一定的程度 就會變成是您所謂的模糊了 近一步來解釋其中的成因 (以下又臭又長喔^^") 先說度數誤差的部份 現在的"球面鏡"多是近似point focal的設計 其有非常好的光學品質 但是因為這種設計的鏡片會比較厚 所以美觀上會較差 為了在不改變光學品質的情況下而達到美觀 故而有了"非球面鏡"在眼鏡鏡片上的應用 (也有沒有減少厚度的非球面鏡 這種設計是為得到更好的光學品質 但在此我們不討論它們) 然而這種設計上的不同 造成二者的光學表現也不一樣 首先是光學品質惡化的狀況 無論球面鏡 或是 非球面鏡 的光學品質最佳化都只有30度角 換個比較容易理解的說法 就是 只有以光學中心為圓心 半徑為13.5mm的範圍圓內 有被最佳化 但球面鏡在這個以外的光學品質 是以較平緩的速度 慢慢惡化 而非球面鏡是以快上許多的速度惡化 (可看連結三) 另外 (度數皆指近視) 在30度這個位置 400度的球面鏡 透過眼睛移軸來看 只有375度 (度數不足) 而只有品質非常好的 非球面鏡才能達到這個水準 不然度數只有更不足 也就是說 一般而言 非球面鏡的度數衰弱的更快 要注意的是 這種現象會隨著度數加深而加重 比如說 800度的球面鏡 透過眼睛移軸來看 只有750度 現今能降低這種現象的設計 就只有雙非了 所以非球面鏡比球面鏡更容易在邊緣有模糊的現象 (當然 非球面有諸多好處 但不在本文討論之列) 有興趣可見以下文章 http://0rz.net/fc1Fb (pdf，best form lenes，英文) http://0rz.net/381FT (pdf，Aspheric lenses，英文) http://www.essilor.com.sg/Library/whichaspheric.PDF (此篇非常值得一看，英文) 再來 就是色散 色散取決於abbe值 在單一鏡片中 則由材質來決定 大部份的人都知道 色散越低越好 abbe值越高越好 其中最重要的原因就是 abbe值越高 鏡片的色散越不容易被察覺出來 一般 人眼在 TCA > 0.1Δ是察覺不出色散的 這是一個公式 有了這個公式 我們就可以求出人眼不會看到色散的範圍 為了方便解釋 小弟舉例說明 以1.5的鏡片為例 其abbe值為58 在100度時 清晰半徑為 58/0.1*100 = 5.8cm = 58mm 若是400度時 清晰半徑就只剩下 58/0.1*400 = 14.5mm 如果是用 1.6 1.7的鏡片 清晰半徑就更小了喔 所以1.6比1.5的在同一個度數下 更容易看到色散 而很不幸的 單片鏡片除了在材質上 及 將鏡片做得很彎以外 沒有其他的方法可以改善 小弟提供一個方法讓大家試試看能不能看到"色散"現象喔 首先 您一定要有一定的近視度數 第二 若您有多副眼鏡戴上最差的那副吧 然後找一本印刷清楚的書 (最好是英文的啦) 先盯著一個字 慢慢移動你的頭 如果鏡片的abbe值不是很高 大概很快就會發現了 如果是1.5的片子大概找不出來喔 為了讓各位大大有個參考的標準 請點開小弟提供的第一個連結 第一頁有一張圖 左上角有個大E 用400%的倍率看那個大E 就會知道了喔 (本來有一個更好的連結 是比較不同鏡片的差異 可惜已經不見了XXD) 小弟自己實驗的結果 BiBA及東方的1.6 800度 非常容易就看出來了 大概是離光心2CM的位置 hoya 1.6 雙非 800度也有 但是遠了許多 大概2.7~3.0CM ziess1.5 球面700度 則是看不出來 orz 提供給大家參考參考吧^^ 後記三點： 1. 一般而言，這些誤差並不會帶來困擾 雖然近視越深 清晰域則越小 但近視越深看旁邊的東西越是轉頭 而不是轉眼 同時近視越深 眼睛對這種變化越不敏感 包容力越佳 2. alainmikli大所提到的種種因素 的確會影響鏡片的表現 但更重要的是這些因素對舒適性有更大影響 而小弟所言皆是在理想狀況下的case 也就是說 在完美配鏡的狀況下所表現出來的誤差 就是小弟所討論的了 這是受限於鏡片的種種物理限制 若是在加上有alainmikli大的問題 則誤差量會更大 3. 至於用同一種鏡片 以前不會現在會的問題 小弟認為除了alainmikli大所提的以外 還有以下幾種可能 (1) 以前沒注意看 換了新眼鏡之後的適應期比較敏感所以… (2) 度數些微加深 使得原來邊緣不足的度數顯得更不足了 (3) hoya改變設計 (可能性很小) (4) hoya改變材質 (可能性也不大) (5) 訂製片的變異數較大 即品質比較不穩定 (崇光老闆提過 小弟認為有可能) 以上 呼~好累^^" ※ 引述《douliou (遠東眼鏡的ㄚ宏)》之銘言： : 之前有做了一附非球面的鏡片,本來想是一段時間再出來討論的, : 但是陸續也有客人反應,想問大家配過非球面的感覺... : 之前配過 HOYA 1.6 非球面,周圍沒有模糊現象(註) : 再另外配一附 HOYA 1.5 非球面 VP 結果產生模糊現象 : 再接著做了一附 NIKON 1.5 非球面鏡片, 也沒有此現象!! : 奇怪的是,客人原來用 HOYA 1.6 非球面鏡片,不會!! : 最近換新鏡片也會產生此現象!! : 再一個客人用球面鏡片,改成HOYA非球面,會模糊,改球面狀況改善!! : 其中,非球面鏡片,我都贈送VP給客人,應該都是訂製片!! : 拿眼鏡給HOYA 廠長看過,說沒問題,但是業務說法是 周圍應該會衰減 25 度左右 : 所以想問問各位,其他鏡片跟配戴HOYA 非球面是否有此現象出現! : 註: 所謂模糊現象,使鏡片中心都是清晰的,往左右兩側看框邊部分會不清楚 : 比較起來應該在鏡片中心有4cm 是清楚的,再往外就不清楚!! : 正常廠商是說不會這樣的,只有遇到我這樣,但是我不相信這樣,所以才來問看看 : 是否大家有此問題,再跟HOYA反應!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.124.57