阿宏兄 您这个问题 小弟也略有研究 讲讲小弟的研究心得给您参考参考 镜片会造成您所谓的模糊 是由於有二种物理现象 这是一般存於镜片之中的误差量 一是度数误差(为方便理解小弟做此翻译，亦是非点收差，原文为MOE,mean oblique error) 另一个就是为大家所熟悉的 色散 因为这二个误差存在於现今所有的镜片之中 且 离光学中心越远 及近视度数越深 这些误差就会越大 所以透过镜片边缘来看 光学品质一定会比较差 而差到一定的程度 就会变成是您所谓的模糊了 近一步来解释其中的成因 (以下又臭又长喔^^") 先说度数误差的部份 现在的"球面镜"多是近似point focal的设计 其有非常好的光学品质 但是因为这种设计的镜片会比较厚 所以美观上会较差 为了在不改变光学品质的情况下而达到美观 故而有了"非球面镜"在眼镜镜片上的应用 (也有没有减少厚度的非球面镜 这种设计是为得到更好的光学品质 但在此我们不讨论它们) 然而这种设计上的不同 造成二者的光学表现也不一样 首先是光学品质恶化的状况 无论球面镜 或是 非球面镜 的光学品质最佳化都只有30度角 换个比较容易理解的说法 就是 只有以光学中心为圆心 半径为13.5mm的范围圆内 有被最佳化 但球面镜在这个以外的光学品质 是以较平缓的速度 慢慢恶化 而非球面镜是以快上许多的速度恶化 (可看连结三) 另外 (度数皆指近视) 在30度这个位置 400度的球面镜 透过眼睛移轴来看 只有375度 (度数不足) 而只有品质非常好的 非球面镜才能达到这个水准 不然度数只有更不足 也就是说 一般而言 非球面镜的度数衰弱的更快 要注意的是 这种现象会随着度数加深而加重 比如说 800度的球面镜 透过眼睛移轴来看 只有750度 现今能降低这种现象的设计 就只有双非了 所以非球面镜比球面镜更容易在边缘有模糊的现象 (当然 非球面有诸多好处 但不在本文讨论之列) 有兴趣可见以下文章 http://0rz.net/fc1Fb (pdf，best form lenes，英文) http://0rz.net/381FT (pdf，Aspheric lenses，英文) http://www.essilor.com.sg/Library/whichaspheric.PDF (此篇非常值得一看，英文) 再来 就是色散 色散取决於abbe值 在单一镜片中 则由材质来决定 大部份的人都知道 色散越低越好 abbe值越高越好 其中最重要的原因就是 abbe值越高 镜片的色散越不容易被察觉出来 一般 人眼在 TCA > 0.1Δ是察觉不出色散的 这是一个公式 有了这个公式 我们就可以求出人眼不会看到色散的范围 为了方便解释 小弟举例说明 以1.5的镜片为例 其abbe值为58 在100度时 清晰半径为 58/0.1*100 = 5.8cm = 58mm 若是400度时 清晰半径就只剩下 58/0.1*400 = 14.5mm 如果是用 1.6 1.7的镜片 清晰半径就更小了喔 所以1.6比1.5的在同一个度数下 更容易看到色散 而很不幸的 单片镜片除了在材质上 及 将镜片做得很弯以外 没有其他的方法可以改善 小弟提供一个方法让大家试试看能不能看到"色散"现象喔 首先 您一定要有一定的近视度数 第二 若您有多副眼镜戴上最差的那副吧 然後找一本印刷清楚的书 (最好是英文的啦) 先盯着一个字 慢慢移动你的头 如果镜片的abbe值不是很高 大概很快就会发现了 如果是1.5的片子大概找不出来喔 为了让各位大大有个参考的标准 请点开小弟提供的第一个连结 第一页有一张图 左上角有个大E 用400%的倍率看那个大E 就会知道了喔 (本来有一个更好的连结 是比较不同镜片的差异 可惜已经不见了XXD) 小弟自己实验的结果 BiBA及东方的1.6 800度 非常容易就看出来了 大概是离光心2CM的位置 hoya 1.6 双非 800度也有 但是远了许多 大概2.7~3.0CM ziess1.5 球面700度 则是看不出来 orz 提供给大家参考参考吧^^ 後记三点： 1. 一般而言，这些误差并不会带来困扰 虽然近视越深 清晰域则越小 但近视越深看旁边的东西越是转头 而不是转眼 同时近视越深 眼睛对这种变化越不敏感 包容力越佳 2. alainmikli大所提到的种种因素 的确会影响镜片的表现 但更重要的是这些因素对舒适性有更大影响 而小弟所言皆是在理想状况下的case 也就是说 在完美配镜的状况下所表现出来的误差 就是小弟所讨论的了 这是受限於镜片的种种物理限制 若是在加上有alainmikli大的问题 则误差量会更大 3. 至於用同一种镜片 以前不会现在会的问题 小弟认为除了alainmikli大所提的以外 还有以下几种可能 (1) 以前没注意看 换了新眼镜之後的适应期比较敏感所以… (2) 度数些微加深 使得原来边缘不足的度数显得更不足了 (3) hoya改变设计 (可能性很小) (4) hoya改变材质 (可能性也不大) (5) 订制片的变异数较大 即品质比较不稳定 (崇光老板提过 小弟认为有可能) 以上 呼~好累^^" ※ 引述《douliou (远东眼镜的ㄚ宏)》之铭言： : 之前有做了一附非球面的镜片,本来想是一段时间再出来讨论的, : 但是陆续也有客人反应,想问大家配过非球面的感觉... : 之前配过 HOYA 1.6 非球面,周围没有模糊现象(注) : 再另外配一附 HOYA 1.5 非球面 VP 结果产生模糊现象 : 再接着做了一附 NIKON 1.5 非球面镜片, 也没有此现象!! : 奇怪的是,客人原来用 HOYA 1.6 非球面镜片,不会!! : 最近换新镜片也会产生此现象!! : 再一个客人用球面镜片,改成HOYA非球面,会模糊,改球面状况改善!! : 其中,非球面镜片,我都赠送VP给客人,应该都是订制片!! : 拿眼镜给HOYA 厂长看过,说没问题,但是业务说法是 周围应该会衰减 25 度左右 : 所以想问问各位,其他镜片跟配戴HOYA 非球面是否有此现象出现! : 注: 所谓模糊现象,使镜片中心都是清晰的,往左右两侧看框边部分会不清楚 : 比较起来应该在镜片中心有4cm 是清楚的,再往外就不清楚!! : 正常厂商是说不会这样的,只有遇到我这样,但是我不相信这样,所以才来问看看 : 是否大家有此问题,再跟HOYA反应!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.124.57