: 不管他曾經做過什麼事 都要放下怨恨 怎麼說他都是妳爸 血緣關係變不了的 其實不需要，或許我比較冷血.... 過去這血緣有讓你的生活更好嗎？ 如果沒有 血緣關係只需關注另一個真正照顧你的人 : 我明白也都知道我有責任要照顧他 可是他把那些付出是為理所當然 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 責任是互相的，你不需如此扛下責任。 如果晚年還不知什麼叫做感恩與後悔 更感覺不出所謂的感情與責任 : 不懂得感謝 這是很令人心酸的 就連哥哥現在也無法原諒他 : 說真的我好像應該把這篇文章po在黑特版 因為大致上我都在抱怨 : 在此也要謝謝沒有左出去的各位耐心的看這篇文章 : 雖然真的不知道這個版會不會有人關心我這個問題 : 但沒關係 我真的壓力很大 很想抒發一下情緒 解解壓 : ★★★★★整理幾個需要被解答的重點： : (1) 像我爸爸這樣的情況 法律上有責任的是我和哥哥還有阿公而已嗎 : 難道我爸的兄弟姊妹一點責任都不需要負擔嗎 先回答你父親兄弟姊妹的部分： 因為不是直系血親 故法律上因此不需要負擔 只是情義上......＝ ＝算了....不討論 法律上最嚴重的是遺棄罪 恭喜你 我去查了一下 今年一月已經修訂 如下 第294-1條（阻卻遺棄罪成立之事由） 對於無自救力之人，依民法親屬編應扶助、養育或保護，因有下列情形之一， 而不為無自救力之人生存所必要之扶助、養育或保護者，不罰： 一、無自救力之人前為最輕本刑六月以上有期徒刑之罪之行為，而侵害其生命、 身體或自由者。 二、無自救力之人前對其為第二百二十七條第三項、第二百二十八條第二項、第 二百三十一條第一項、第二百八十六條之行為或人口販運防制法第三十二 條、第三十三條之行為者。 三、無自救力之人前侵害其生命、身體、自由，而故意犯前二款以外之罪，經判 處逾六月有期徒刑確定者。 四、無自救力之人前對其無正當理由未盡扶養義務持續逾二年，且情節重大者。 你的情況，遺棄罪極有可能會因第四條而無法成立 : (2) 阿公總共有六個兒子女兒 照理來說阿公分配財產是六等分沒錯 : 假使我爸已經走上最終的路途 阿公分配財產是否就是七等分(我和我哥) : 因同學媽媽是會計相關的工作 曾經提到我跟哥哥會繼承爸爸的財產 : 這點我想要明確一點的答案 因為嬸嬸們心機很重 : 很怕她們騙我和我哥簽名 結果是簽下切結書或是放棄繼承之類的 六等分 你和你哥繼承父親那一部分 除非你阿公明文不給你爸遺產 或者是你爸明文不給你們遺產 還有就是你爸放棄繼承 你們兩個不小心放棄繼承 相關條例 長孫繼承權法律如下 固有繼承權： 　長孫係民法第一千一百三十八條第一款之直系血親卑親屬繼承人，其繼承順序屬第一 順位，惟依民法第一千一百三十九條規定「前條所定第一順序之繼承人， 以親等近者為先。」，長孫之親等較被繼承人子女輩之親等為遠， 故除非親等近之子女輩繼承人均死亡或喪失繼承權， 方由親等較遠之孫子女輩繼承人繼承遺產，斯時長孫方有繼承權。 代位繼承權： 　按民法第一千一百四十條規定「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人， 有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」 ，如長孫之父（即被繼承人之長子）於繼承開始前死亡或喪失繼承權者， 於被繼承人死亡後，長孫之父（即被繼承人之長子﹞之遺產應繼分， 即由長孫及其兄弟姊妹代位繼承之。是故，長孫依現行民法之規定， 並非如傳統觀念當然可享有繼承權。如果長孫無繼承權， 卻囿於傳統仍要分遺產給長孫，則唯有透過生前的贈與或死後的遺贈來達成 如果阿公已經去世 那應可分配遺產 表示可以用你的父親的錢照顧他自己 減輕你們的負擔 而且最好快點繼承之後 如果確定都以你們為扶養了 分年贈與（有一定限額）給你們可減少一些遺產稅 相信我們都會遇到相關的問題 因此我找了一些資料分享一下 以準備未來所有可能遇到的狀況 一些案例 http://tw.myblog.yahoo.com/stupidcat-blog/article?mid=172655&prev=172656&next=172654 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.45.167