作者kelven0813 (kelven0813)
看板o-p-children
標題[轉錄][新聞]受虐子女 免扶養施虐父母
時間Sun Jan 10 12:12:55 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Javier (Xavier)
標題: [新聞]受虐子女 免扶養施虐父母
時間: Sun Jan 10 10:57:53 2010
受虐子女 免扶養施虐父母
自由時報 2010/01/08
http://ppt.cc/65nX
記者曾韋禎、謝文華／台北報導〕未來遭父母虐待、性侵、販運、遺
棄的子女，將免除扶養父母的義務，子女也不會因而觸犯遺棄罪！
立法院院會昨三讀通過「民法親屬編部分條文修正案」及「刑法第二
百九十四條條文修正案」，將絕對扶養義務改為相對扶養義務。
鑑於父母棄養、虐待、性侵子女的事件層出不窮，受害子女成年後仍
須履行扶養義務，否則可能成為遺棄罪被告，可處六月以上、五年以
下之有期徒刑，並加重其刑二分之一，除有失公平，更違人道考量，
因而孫大千等立委提案修法。
法務部長王清峰在法案初審時就表示，若父母違背倫理在先，就不該
期待子女必須實踐扶養的義務；曾遭受家暴的子女，也應該有選擇的
機會。不過扶養義務人須負舉證責任，由法院進行裁量。
依三讀通過的修正條文，子女曾遭父母故意虐待、重大污辱，或遭身
體、精神上之不法侵害者，可請求法院減免其扶養義務；若父母曾對
子女犯下最輕本刑六個月以上之罪行，而侵害其生命、身體、自由者，
或對其進行性侵、販運、遺棄等行為者，子女即便未履行對父母的扶
養義務，也不會因此觸犯遺棄罪。
勵馨：打破天下無不是父母窠臼
推動修法的勵馨基金會等團體肯定立院打破「天下無不是父母」的窠
臼，確認父母子女應為「相對義務」，受害子女毋須對「不是」的父
母盡「孝道」，是一大突破。
法律扶助基金會律師陳芬芬則遺憾修法未及「二親等」，過於保守，
將造成受害子女免除扶養義務後，責任全落在兄弟姊妹或直系血親上，
將繼續推動修法。
勵馨執行長紀惠容強調，法官擁有裁量受害受虐子女「減輕」或「免
除」扶養義務的裁量權，應接受專業訓練，了解家暴及性侵案特殊性，
尤其法官審理「家內性侵案件」，應一律「完全免除」受害子女的扶
養責任。
老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴說，不少年輕時拋家棄子，老病乏人
照顧者，她呼籲政府應擔起照顧責任。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 118.231.1.26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.1.62
※ 編輯: Javier 來自: 118.231.1.62 (01/10 10:58)
1F：→ PlayStation3:早該立了 .. 01/10 10:58
2F：→ zeroxod:終於 01/10 11:00
3F：推 DRmikeice:這個的追朔期(?)有多久阿?過去幾年發生的呢?? 01/10 11:00
4F：→ painlax:有種報復計算利害的味道... 01/10 11:01
5F：→ smalltwo:老福:拋家棄子老病乏人老病乏人照顧,政府應該照顧...... 01/10 11:08
6F：→ smalltwo:這種人老病乏人照顧應該比照流浪狗辦理吧 01/10 11:09
7F：推 sanyl:比照流浪狗是指? 01/10 11:12
8F：推 jeans1020:時間內無人領養就撲殺的意思吧? 01/10 11:16
9F：推 supertako:比照流浪狗是不可能的 別鬧了= = 01/10 11:24
10F：推 sanyl:哪有可能有人領養XD 01/10 11:25
11F：推 harrygp:吳玉琴...筆記 01/10 11:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.136.127
----------------------------------------------------------------------------
剛剛在八卦版看到這篇文，我想我終於擺脫我長久以來的夢饜了。
我一直對之前的法令很不能接受，常在想如果有一天我爸回來找我，我該怎麼面對?
不過我想我以後都不需要去思考這個問題了！！
※ 編輯: kelven0813 來自: 114.37.136.127 (01/10 12:18)
12F：推 m7cord:推 01/25 08:33
13F：推 TonyQ:提醒原 po , 你必須要先準備好「舉證」的證據才行... 01/25 14:31
14F：→ TonyQ:這是這個法律社工界目前認為很棘手的一點。 01/25 14:31
15F：推 sweetha1234: 這真的是很多受虐子女的夢魘 01/12 13:26