作者kelven0813 (kelven0813)
看板o-p-children
标题[转录][新闻]受虐子女 免扶养施虐父母
时间Sun Jan 10 12:12:55 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: Javier (Xavier)
标题: [新闻]受虐子女 免扶养施虐父母
时间: Sun Jan 10 10:57:53 2010
受虐子女 免扶养施虐父母
自由时报 2010/01/08
http://ppt.cc/65nX
记者曾韦祯、谢文华／台北报导〕未来遭父母虐待、性侵、贩运、遗
弃的子女，将免除扶养父母的义务，子女也不会因而触犯遗弃罪！
立法院院会昨三读通过「民法亲属编部分条文修正案」及「刑法第二
百九十四条条文修正案」，将绝对扶养义务改为相对扶养义务。
监於父母弃养、虐待、性侵子女的事件层出不穷，受害子女成年後仍
须履行扶养义务，否则可能成为遗弃罪被告，可处六月以上、五年以
下之有期徒刑，并加重其刑二分之一，除有失公平，更违人道考量，
因而孙大千等立委提案修法。
法务部长王清峰在法案初审时就表示，若父母违背伦理在先，就不该
期待子女必须实践扶养的义务；曾遭受家暴的子女，也应该有选择的
机会。不过扶养义务人须负举证责任，由法院进行裁量。
依三读通过的修正条文，子女曾遭父母故意虐待、重大污辱，或遭身
体、精神上之不法侵害者，可请求法院减免其扶养义务；若父母曾对
子女犯下最轻本刑六个月以上之罪行，而侵害其生命、身体、自由者，
或对其进行性侵、贩运、遗弃等行为者，子女即便未履行对父母的扶
养义务，也不会因此触犯遗弃罪。
励馨：打破天下无不是父母窠臼
推动修法的励馨基金会等团体肯定立院打破「天下无不是父母」的窠
臼，确认父母子女应为「相对义务」，受害子女毋须对「不是」的父
母尽「孝道」，是一大突破。
法律扶助基金会律师陈芬芬则遗憾修法未及「二亲等」，过於保守，
将造成受害子女免除扶养义务後，责任全落在兄弟姊妹或直系血亲上，
将继续推动修法。
励馨执行长纪惠容强调，法官拥有裁量受害受虐子女「减轻」或「免
除」扶养义务的裁量权，应接受专业训练，了解家暴及性侵案特殊性，
尤其法官审理「家内性侵案件」，应一律「完全免除」受害子女的扶
养责任。
老人福利推动联盟秘书长吴玉琴说，不少年轻时抛家弃子，老病乏人
照顾者，她呼吁政府应担起照顾责任。
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 118.231.1.26
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.1.62
※ 编辑: Javier 来自: 118.231.1.62 (01/10 10:58)
1F：→ PlayStation3:早该立了 .. 01/10 10:58
2F：→ zeroxod:终於 01/10 11:00
3F：推 DRmikeice:这个的追朔期(?)有多久阿?过去几年发生的呢?? 01/10 11:00
4F：→ painlax:有种报复计算利害的味道... 01/10 11:01
5F：→ smalltwo:老福:抛家弃子老病乏人老病乏人照顾,政府应该照顾...... 01/10 11:08
6F：→ smalltwo:这种人老病乏人照顾应该比照流浪狗办理吧 01/10 11:09
7F：推 sanyl:比照流浪狗是指? 01/10 11:12
8F：推 jeans1020:时间内无人领养就扑杀的意思吧? 01/10 11:16
9F：推 supertako:比照流浪狗是不可能的 别闹了= = 01/10 11:24
10F：推 sanyl:哪有可能有人领养XD 01/10 11:25
11F：推 harrygp:吴玉琴...笔记 01/10 11:46
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.136.127
----------------------------------------------------------------------------
刚刚在八卦版看到这篇文，我想我终於摆脱我长久以来的梦餍了。
我一直对之前的法令很不能接受，常在想如果有一天我爸回来找我，我该怎麽面对?
不过我想我以後都不需要去思考这个问题了！！
※ 编辑: kelven0813 来自: 114.37.136.127 (01/10 12:18)
12F：推 m7cord:推 01/25 08:33
13F：推 TonyQ:提醒原 po , 你必须要先准备好「举证」的证据才行... 01/25 14:31
14F：→ TonyQ:这是这个法律社工界目前认为很棘手的一点。 01/25 14:31
15F：推 sweetha1234: 这真的是很多受虐子女的梦魇 01/12 13:26