作者willynilly (bang bang)
看板ntufiction
標題Re: 永續經營
時間Mon May 24 22:22:38 2004
※ 引述《fragileness (人生就是不斷後悔)》之銘言:
: ※ 引述《penguinmax (企鵝 | 海豚)》之銘言:
: : 週五 我跟寶哥一同去誠品去跟店長談一些未來可能的合作計畫
: : 暫時有幾個決定
: : 首先 下學期開始 我們應該可以在誠品台大下學期的書籤上印上我們
: : 下個學期的書單 和我們每週讀書會的活動地點時間等資訊
: : 再來開學的前幾週 將會在台大校園店的展示平台置上我們的書目
: : 並且購買我們所開的書目有85折優待
: : 社刊的部分我們可以考慮徵稿 舉辦獎項 並製作成更正式的刊物
這牽涉到設刊的定位
個人不贊成徵稿 因為社員和社刊的歸屬感就消失了
當初定位好像是社員自己的刊物
而且徵稿很麻煩
然後目前文章的品質也還沒到需要向外發展的程度吧
(我覺得有很多很棒的文章阿)
如果是要打知名度 把社刊作的輕鬆易攜帶就夠了
作成正式刊物其實也沒什麼不好
只是要有足夠的人力技術和金援
要不然我們光是忙徵稿編輯發放就會忙很久吧
(這樣會不會變成編輯或刊物性社團@_@)
: 光就徵稿辦獎項的部分,原則上我比較不認為這是可行的作法
: 原因在於
: (1)辦獎項通常要出獎金獎品(校園店要贊助這個嗎?)
: (2)辦獎吃力不討好,找評審以及公信力的問題
: (3)跟台大文學獎區隔性如何
我同意以上的
而且我不太懂我們為何要花很多心力以辦獎項的方式
來使我們的社刊正式起來
: 電機系刊去年辦過一次 收到稿件數是零
: 今年刻意把「獎」的成分除光才有稿進來
: 還有就是對於「辦獎這回事」的定位在哪裡了
: 這個社員大會再談
: 下面讀書會的問題我想社員大會再多談比較實際
: 現在只能說我的立場跟大叔很接近
: 如果讀書會變成帶組人三小時演講 那我寧願不要
我覺得三小時這東西真的不是重點
要不要花六小時準備也不太能是一個準則
老師講課也有提早下課的時候阿
意猶未盡大家一起去吃宵夜的時候繼續談也可以
我覺得帶組人的確需要一些背景的知識 但最重要是對整本書有自己的看法
而且可以帶出大家不同的意見 議題 角度等等
新生應該不只是想來一個社團聽三小時的文讀或小說賞析課吧
那乾脆修課還比較專業有系統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.132
※ 編輯: willynilly 來自: 140.112.223.132 (05/25 12:44)