※ 引述《fragileness (人生就是不断後悔)》之铭言： : ※ 引述《penguinmax (企鹅 | 海豚)》之铭言： : : 周五 我跟宝哥一同去诚品去跟店长谈一些未来可能的合作计画 : : 暂时有几个决定 : : 首先 下学期开始 我们应该可以在诚品台大下学期的书签上印上我们 : : 下个学期的书单 和我们每周读书会的活动地点时间等资讯 : : 再来开学的前几周 将会在台大校园店的展示平台置上我们的书目 : : 并且购买我们所开的书目有85折优待 : : 社刊的部分我们可以考虑徵稿 举办奖项 并制作成更正式的刊物 这牵涉到设刊的定位 个人不赞成徵稿 因为社员和社刊的归属感就消失了 当初定位好像是社员自己的刊物 而且徵稿很麻烦 然後目前文章的品质也还没到需要向外发展的程度吧 (我觉得有很多很棒的文章阿) 如果是要打知名度 把社刊作的轻松易携带就够了 作成正式刊物其实也没什麽不好 只是要有足够的人力技术和金援 要不然我们光是忙徵稿编辑发放就会忙很久吧 (这样会不会变成编辑或刊物性社团@_@) : 光就徵稿办奖项的部分，原则上我比较不认为这是可行的作法 : 原因在於 : (1)办奖项通常要出奖金奖品（校园店要赞助这个吗？） : (2)办奖吃力不讨好，找评审以及公信力的问题 : (3)跟台大文学奖区隔性如何 我同意以上的 而且我不太懂我们为何要花很多心力以办奖项的方式 来使我们的社刊正式起来 : 电机系刊去年办过一次 收到稿件数是零 : 今年刻意把「奖」的成分除光才有稿进来 : 还有就是对於「办奖这回事」的定位在哪里了 : 这个社员大会再谈 : 下面读书会的问题我想社员大会再多谈比较实际 : 现在只能说我的立场跟大叔很接近 : 如果读书会变成带组人三小时演讲 那我宁愿不要 我觉得三小时这东西真的不是重点 要不要花六小时准备也不太能是一个准则 老师讲课也有提早下课的时候阿 意犹未尽大家一起去吃宵夜的时候继续谈也可以 我觉得带组人的确需要一些背景的知识 但最重要是对整本书有自己的看法 而且可以带出大家不同的意见 议题 角度等等 新生应该不只是想来一个社团听三小时的文读或小说赏析课吧 那乾脆修课还比较专业有系统 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.132 ※ 编辑: willynilly 来自: 140.112.223.132 (05/25 12:44)