濟鶴你還真是辛苦. ※ 引述《jerry2 (CRANE)》之銘言： : ３如果是開兩篇短篇小說的話， : 一、分開來作獨立的討論， : 二、一起作討論，討論之間的相關性。 : 這兩個方法都可以，不過，大家好像比較愛二種？ 應該說我們目前採用的形式只適合第二種. 我後來的想法是找一個也喜歡短篇小說的. 兩個人分上下場, 每個人帶一篇. 八十分鐘, 中間休息十到十五分鐘. 明確地說出哪一篇是哪一場, 讓只喜歡其中一篇的人挑他想出席的場次. 兩場都出席的人可以趁機會清清腦子. 而且應該也不要由同一個人帶兩場. 很容易亂... 這樣才有辦法討論短篇小說. 否則讀書會每次都礙於形式, 沒辦法討論短篇小說. 豈不有點捨本逐末？（小說社卻沒辦法討論最大宗的短篇小說. ） ──── 底下是難聽的話... ──── 麻煩不要每一次我問了怎麼帶讀書會的時候... 就扔過來一句很強勢的話... 「那是帶組人自己要拿捏的分寸. 」 「我們給帶組人權力這麼大, 帶組人要自己想辦法解決. 」 搞清楚, 我現在問的不是權限問題, 我問的是執行困難. 那一天討論到最後, 我只有一個字想要說, 「Ｘ」. :Q 每個問題的答案都是... 「我們賦予你的權限這麼大, 你要自己想辦法解決. 」 要那種答案, 我問答錄機就可以了. -- 新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.171.9 ※ 編輯: Muscovy 來自: 218.167.171.9 (01/06 08:12)