济鹤你还真是辛苦. ※ 引述《jerry2 (CRANE)》之铭言： : ３如果是开两篇短篇小说的话， : 一、分开来作独立的讨论， : 二、一起作讨论，讨论之间的相关性。 : 这两个方法都可以，不过，大家好像比较爱二种？ 应该说我们目前采用的形式只适合第二种. 我後来的想法是找一个也喜欢短篇小说的. 两个人分上下场, 每个人带一篇. 八十分钟, 中间休息十到十五分钟. 明确地说出哪一篇是哪一场, 让只喜欢其中一篇的人挑他想出席的场次. 两场都出席的人可以趁机会清清脑子. 而且应该也不要由同一个人带两场. 很容易乱... 这样才有办法讨论短篇小说. 否则读书会每次都碍於形式, 没办法讨论短篇小说. 岂不有点舍本逐末？（小说社却没办法讨论最大宗的短篇小说. ） ──── 底下是难听的话... ──── 麻烦不要每一次我问了怎麽带读书会的时候... 就扔过来一句很强势的话... 「那是带组人自己要拿捏的分寸. 」 「我们给带组人权力这麽大, 带组人要自己想办法解决. 」 搞清楚, 我现在问的不是权限问题, 我问的是执行困难. 那一天讨论到最後, 我只有一个字想要说, 「Ｘ」. :Q 每个问题的答案都是... 「我们赋予你的权限这麽大, 你要自己想办法解决. 」 要那种答案, 我问答录机就可以了. -- 新诗练习：新鲜。踩破初春里的狗大便；不经意的沧桑，满溢着嫩黄的喜悦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.171.9 ※ 编辑: Muscovy 来自: 218.167.171.9 (01/06 08:12)