作者sheilaliu (OVER)
看板ntnuch95c
標題[問題] 無徵不信是否為雙重否定?(國中)
時間Fri May 14 16:18:30 2010
學校月考出了這麼一個題目
「無微不至」是形容「做事非常細心周到」，其中「無」和「不」都是否定詞，以雙重
否定加強肯定效果。下列詞語何者用法與此不同？
(A)無徵不信 (B)無遠弗屆 (C)無所不至 (D)無惡不作
答案是A 有人可以解釋給我聽，為什麼答案是A嗎？
雖然有跟其他老師討論過了，但我還是充滿疑惑，故上來跟大家討論一下
麻煩大家了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.39.112
※ 編輯: sheilaliu 來自: 163.27.39.112 (05/14 16:19)
1F：推 eric1984:可是我查大滿貫參考書 無徵不信是被歸類在雙重否定句喲! 05/15 09:07
2F：推 doching:我晚一點再來回喔，現在頭好痛。不然妳先幫忙解釋一下大滿 05/15 14:05
3F：→ doching:貫的說法為什麼正確 05/15 14:05
4F：→ doching:同。所以坊間仍多對將「無徵不信」視做雙重否定句。我認為 05/17 17:54
5F：→ doching:應先定義所謂的「雙重否定=肯定」中，「肯定」是只要文意 05/17 17:55
6F：→ doching:上說得通就行，還是要在文法結構上說得通才行。因為這個「 05/17 17:56
7F：→ doching:雙重否定」的名詞來自英文文法，英文中有明確定義，中文卻 05/17 17:58
8F：→ doching:似乎只是區分為當兩個否定詞出現時，二者為並列(如不偏不 05/17 17:59
9F：→ doching:倚)就不是雙重否定，其餘則是。 這是我的看法啦，完全沒有 05/17 18:01
10F：→ doching:證據，哈哈！ 05/17 18:01