作者sheilaliu (OVER)
看板ntnuch95c
标题[问题] 无徵不信是否为双重否定?(国中)
时间Fri May 14 16:18:30 2010
学校月考出了这麽一个题目
「无微不至」是形容「做事非常细心周到」，其中「无」和「不」都是否定词，以双重
否定加强肯定效果。下列词语何者用法与此不同？
(A)无徵不信 (B)无远弗届 (C)无所不至 (D)无恶不作
答案是A 有人可以解释给我听，为什麽答案是A吗？
虽然有跟其他老师讨论过了，但我还是充满疑惑，故上来跟大家讨论一下
麻烦大家了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.39.112
※ 编辑: sheilaliu 来自: 163.27.39.112 (05/14 16:19)
1F：推 eric1984:可是我查大满贯参考书 无徵不信是被归类在双重否定句哟! 05/15 09:07
2F：推 doching:我晚一点再来回喔，现在头好痛。不然你先帮忙解释一下大满 05/15 14:05
3F：→ doching:贯的说法为什麽正确 05/15 14:05
4F：→ doching:同。所以坊间仍多对将「无徵不信」视做双重否定句。我认为 05/17 17:54
5F：→ doching:应先定义所谓的「双重否定=肯定」中，「肯定」是只要文意 05/17 17:55
6F：→ doching:上说得通就行，还是要在文法结构上说得通才行。因为这个「 05/17 17:56
7F：→ doching:双重否定」的名词来自英文文法，英文中有明确定义，中文却 05/17 17:58
8F：→ doching:似乎只是区分为当两个否定词出现时，二者为并列(如不偏不 05/17 17:59
9F：→ doching:倚)就不是双重否定，其余则是。 这是我的看法啦，完全没有 05/17 18:01
10F：→ doching:证据，哈哈！ 05/17 18:01