※ 本文轉錄自 [NTNU_CHALL] 看板 作者: shyn (ㄗㄥㄙㄚㄧㄢ傳奇) 看板: NTNU_CHALL 標題: <國文學會公告>反應文言文比例刪減事件之說明 時間: Wed Dec 29 12:18:49 2004 對於近日來教育部刪減文言文風波與社會諸多團體對於師大國文的種種批評 國文學會幹部與系上諸位同學於12/29(星期三)上午與系主任 共同討論系上所應該採取的作為與秉持的立場 在此向系上同學說明: ------------------------------------------------------------------------------ 1.對於高中國文科目中的文言文比例,目前教育部已經做出此一決定,系主任日前在教育 部的會議中,曾經極力爭取文言文比例應該回復原本的百分之六十五,但是此決定為教育部 課程委員會集體決議制,如果一旦回復,所有科目的課程時數勢必將做大幅度且全面的調整, 依主任的判斷,教育部是不可能再更動. 2.系上現今對外希望採取冷處理的態度,原因並非因為我們不願面對此一問題.而是由於 近來媒體與諸多團體或是立委召開記者會評判此一事件,已經將其擴展至政治意識形態的層 面.師大國文系對於此一事件則是以維護學生語文能力與增強學生語文程度的立場出發,兩 者的立論本身並無交集,因此我們不需要去論爭而造成政治立場的對立,而使得立委或是政 治團體有作秀的空間. 3.同學可以採取的反應方式為個人性讀者投書的方式進行,也就是一般所謂報紙的言論廣 場,篇幅不需要太長建議以一千字左右為宜.同學適宜以感性的訴求出發.我們必須向外界澄 清師大國文並非如外界所言的保守,課程方面也有閩南語概論與客家語概論的選修課程.再 者舉例如:師大已經有台文所與台史所的設立. 4.主任希望由同學以個人名義的方式投稿,是由於日前我們已經以師大國文為首,對全國 大專院校中文系所的教授發起連署的運動並開記者會.若現今再由系的名義對外發布新聞稿 會造成前述(第二點)所言,造成立場的對立,這並非是我們所要達成的目標.因此我們適宜以 此方向出發,來澄清外界的質疑. 5.教育部作成此一決定之外,政策並不是無法變通.高中國文教授內容的實施,各校仍是有 自己百分之五的選修空間,由於各學校之間會有城鄉差距,有些學校基於學生程度的考量仍 會自行增加文言文的授課內容,而並非大家所疑慮的-已經沒有選擇的空間. 6.此一政策並非外界某些團體所云,會衝擊到我們國文教師的生存空間.由於畢業同學多半 是 前往國中任職,而國中國文課程已經以九年一貫課程綱要制定之.至於高中的部分各學校對 於文言文和白話文可以選擇是否教授,譬如白話文可以自行閱讀,而文言文由老師補充並帶 領學習.這些都是可以由學校以本位的立場視需要加以決定增減.近年大學指定考科的部分, 全國只剩下八十五個科系不採計國文科,因此各校可以依照其學生升學的情況來評量其教學 內容. 以上為國文系內對國文系全體同學作出的說明 國文學會 權益股 ------------------------------------------------------------------------------- 若同學有所疑問或建議 請來信至 會長 藍瓊如 [email protected] 權益股 曾碩彥 [email protected] ------------------------------------------------------------------------------- 出席同學:國文學會 會長 藍瓊如 副會長 林香君 學術股長 許珮瑜 權益股長 曾碩彥 美宣股長 童品華 體育股長 詹壬漢 學術副股 林沛君 施惠芳 活動副股 全芳誼 國95丁 莊子儀 周晏生 國96甲 林煒倫 (如有遺漏處 再行補上) -- 轉自班版 -- 即使不能置身局外，還是要過得很快樂^-^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.36.55