作者cuteLaLa (游完泳請勿餵食)
看板nthuilsttalk
標題Re: [問題] 有沒有人看過這種選舉制度??
時間Sun Apr 4 11:51:47 2004
※ 引述《tort (論文也要開出慶祝行情)》之銘言:
: 仍然是一人一票
: 但是我可以圈選我希望誰不要當選
: 也就是給他負票
: 這樣不是更能反映民意??
上學期上課的時候聽來的....
有些人會說
類似法國總理的選舉方式-----兩輪迴絕對多數總統選舉制
第二回合的用意和「希望誰不要當選」類似
第一回合投票之後
選出前兩名進入第二回合
然後就這兩個候選人進行再一次投票
此時有些人心中真正希望當選的候選人
沒有進入第二回合
通常人們就會把票投給他們比較不討厭的那個候選人
所以 有些政治學者會說
這種投票方式
第一回合 選民把票投給喜歡的人,不用考慮會不會當選。
第二回合則是是投給「不討厭」的人。所以第二回合輸的人是比較被討厭的。
: 至少你可以在你沒有希望誰當選的時候
: 衡量你比較不希望誰當選
: 例如一些很差的民意代表就比較難選上
: 或者說在選舉的時候人民除了選出代表他利益的人
: 也有機會發揮監督的力量
: 這樣對行使民意冷感的民眾也會少很多
: 但為什麼從來沒看過這種制度??
如果有第一回合投票
結果出來比數相當接近
我相信應該也可以減少第二回合對行使民意冷感的人數.....
何況 越接近領導中心的選舉本來就應該越慎重
可惜 當初兩回合投票制 在立法院遭到當時在野黨的封殺....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.205.56
1F:→ tort:我認為我可以連比較不討厭的都不必給他票 推 218.167.39.20 04/04