作者cuteLaLa (游完泳请勿喂食)
看板nthuilsttalk
标题Re: [问题] 有没有人看过这种选举制度??
时间Sun Apr 4 11:51:47 2004
※ 引述《tort (论文也要开出庆祝行情)》之铭言:
: 仍然是一人一票
: 但是我可以圈选我希望谁不要当选
: 也就是给他负票
: 这样不是更能反映民意??
上学期上课的时候听来的....
有些人会说
类似法国总理的选举方式-----两轮回绝对多数总统选举制
第二回合的用意和「希望谁不要当选」类似
第一回合投票之後
选出前两名进入第二回合
然後就这两个候选人进行再一次投票
此时有些人心中真正希望当选的候选人
没有进入第二回合
通常人们就会把票投给他们比较不讨厌的那个候选人
所以 有些政治学者会说
这种投票方式
第一回合 选民把票投给喜欢的人,不用考虑会不会当选。
第二回合则是是投给「不讨厌」的人。所以第二回合输的人是比较被讨厌的。
: 至少你可以在你没有希望谁当选的时候
: 衡量你比较不希望谁当选
: 例如一些很差的民意代表就比较难选上
: 或者说在选举的时候人民除了选出代表他利益的人
: 也有机会发挥监督的力量
: 这样对行使民意冷感的民众也会少很多
: 但为什麽从来没看过这种制度??
如果有第一回合投票
结果出来比数相当接近
我相信应该也可以减少第二回合对行使民意冷感的人数.....
何况 越接近领导中心的选举本来就应该越慎重
可惜 当初两回合投票制 在立法院遭到当时在野党的封杀....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.205.56
1F:→ tort:我认为我可以连比较不讨厌的都不必给他票 推 218.167.39.20 04/04