其實以基礎法學來說我們一個很大的問題是時間壓縮... 其實老實說唐敏寶教得不差，只是因為時間如此他不得翻頁數講爭議.. 但這樣的上法會讓初學者很難跟上且失去學習動力也是不爭的事實... 所以其實我們所上應該要真的好好考慮基礎法學的取捨問題... （我所謂的取捨並非零合遊戲，只是哪些放必修哪些放選修是可以斟酌的） 因為你不可能三年基礎法學要吃科技法也要吃，到最後是兩邊皆空。 但除了這個問題之外，不適任的老師事實上還是不少，所以lili也沒有說錯... （只是說的確有比唐敏寶更好數倍的例子啊，我覺得連林誠二都比較適合） 至於哪些老師不適任，我想大家心中自有一把尺，但相信大家整題而言不會給高分... 這次所務會議有一點事項就是『跨校選課』大概我們三上可以正式開始 （請原諒我忘了宣布這件事情），屆時師資來源的問題若可以得到不錯的解決成效 那麼我們就少一件事情需要擔心，只需著重於基礎法學課程到底如何安排以及其比重 的問題... 另外關於所務會議，其實他們的議程我事先是可以知道的，重點就是在於所務會議 我們不是去聽人家報告事項的，要報告事項E-mail就可以了，不用浪費寶貴的互動時 間，基本上我最大的不滿就是上面的人把這件事情當作例行公事，敷衍一下就想混過 去，明明所上問題無窮多，卻可以只安排一個小時的所務會議時間... 其實我想上面的也不是不知道問題所在吧，或許這些問題短時間沒辦法解決，上面 的人才會想要四兩撥千金...（林誠二或許就是個好例子） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.170.239