作者bb (wireless life NI
看板nthuilsttalk
标题Re: 关於所上的一些问题
时间Fri Jun 20 20:52:07 2003
其实以基础法学来说我们一个很大的问题是时间压缩...
其实老实说唐敏宝教得不差,只是因为时间如此他不得翻页数讲争议..
但这样的上法会让初学者很难跟上且失去学习动力也是不争的事实...
所以其实我们所上应该要真的好好考虑基础法学的取舍问题...
(我所谓的取舍并非零合游戏,只是哪些放必修哪些放选修是可以斟酌的)
因为你不可能三年基础法学要吃科技法也要吃,到最後是两边皆空。
但除了这个问题之外,不适任的老师事实上还是不少,所以lili也没有说错...
(只是说的确有比唐敏宝更好数倍的例子啊,我觉得连林诚二都比较适合)
至於哪些老师不适任,我想大家心中自有一把尺,但相信大家整题而言不会给高分...
这次所务会议有一点事项就是『跨校选课』大概我们三上可以正式开始
(请原谅我忘了宣布这件事情),届时师资来源的问题若可以得到不错的解决成效
那麽我们就少一件事情需要担心,只需着重於基础法学课程到底如何安排以及其比重
的问题...
另外关於所务会议,其实他们的议程我事先是可以知道的,重点就是在於所务会议
我们不是去听人家报告事项的,要报告事项E-mail就可以了,不用浪费宝贵的互动时
间,基本上我最大的不满就是上面的人把这件事情当作例行公事,敷衍一下就想混过
去,明明所上问题无穷多,却可以只安排一个小时的所务会议时间...
其实我想上面的也不是不知道问题所在吧,或许这些问题短时间没办法解决,上面
的人才会想要四两拨千金...(林诚二或许就是个好例子)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.73.170.239