(全文恕刪) 喔，得了吧，各位。 這是什麼板？ 《novel》板的中文名稱叫做《小說》板 何以板[豬]我提一個「九把刀」你們就咘咘跳？ 他不是作家？他出的不是小說？ 回歸問題點，Shiki210問的是為什麼本土作品推展不出去？ 「出版界」或是「作家」們到底出了什麼問題？ 板豬我雖然在推文說是我「個人以為」， 實則上是許多出版者、作家與愚者(就是小妹我不才)閒聊時所說出來的「無心之論」 等一下，上面這一行有點怪，應該說「共同喇賽」出來的垃圾言論 為什麼我會提九把刀？ 說穿了老娘我一本九把刀的書都沒看完過！ 家裡的唯一一本還是《那些年》，竟然也沒讀完 吼吼吼吼，被抓到小辮子了？板豬沒看完九把刀的著作還敢打誑語說他最有創意？ 對呀，我沒看完，我嫌他的文筆，但出版界與許多作家都感慨著他的創意此事也不假啊 耳聽出版界與作家們節錄+加油添醋(別忘了前面兩者「加油添醋」是強項)的片段 真的能聽出來他們口裡心裡的感嘆著：如果這一段起份、這一段高潮由我執筆…… 同樣身為寫字者(板豬寫的字不太一樣，不中聽)，我知道那真的是對於同行的最高敬意 相聲，是諷刺藝術 所以當然，下面這段對口請用另一種角度去思考，別太直剖 （各位板友飽讀詩書，這樣的要求，不過份吧？） （以下《東廠僅1位》〈我的舅舅王承恩〉是背的，CD不在手上，如有差錯，盼賜指點） 宋少卿(以下簡稱宋)：嘿，我覺得相聲還是不要搞得太複雜的比較好。否則就不算是相聲 了。相聲應該就是要兩個人，穿長袍、拿扇子、說笑話，這樣－－就對了。 馮翊綱(以下簡稱馮)：你說的，不完全錯啦。觀眾看表演，確實有權力批評「好」還是「 不好」、「喜歡」或是「不喜歡」，但是沒有必要去指稱別人的作品「算不算」是相聲。 宋：你這是什麼理論有這麼便宜的嗎？ 馮：我舉實例說服你啊：鄧麗君，是誰？ 宋：歌星呀。 馮：唱得好不好？ 宋：唱得太好了。 馮：卡瑞拉斯，是誰？ 宋：三大男高音之一。 馮：唱得好不好？ 宋：唱得太好了。 馮：他們都是唱歌的，可是表現出來的外貌跟形式都非常的不同喔。 宋：大家都聽得出來。 馮：如果，硬是要以卡瑞拉斯為標準，那鄧麗君就不算是在唱歌。那就是－－啊嘆口氣。 宋：（頓） 馮：假設要以鄧麗君為標準，那麼卡瑞拉斯就不算是在唱歌，那是－－拼命喊！ 宋：噁…… 馮：還懷疑啊？（頓）那我這麼問你好了，你算不算是個人嘛？ 宋：我當然是。 馮：你確定？ 宋：我當然確定。 馮：那這樣就好啦。 宋：什麼叫那這樣就好了？ 馮：縱使你的思想都是垃圾（宋：嗄？）、縱使你的行為都是雜碎、縱使我怎－－麼看你 都像條狗，但是，只要你堅持：你，是一個人。那麼，我就必須尊重你，那麼你也就可以 有尊嚴地活下去啦。 －－節錄結束，有興趣者請至相聲瓦舍網站購買CD－－ 最後板豬說，對，我的確比較喜歡看各位所謂[商業型小說] 但請放心，你們大家心中的[純文學]，我，沒少看。 不然板豬也不敢坐在這裡聊一些有得沒的了啦。 最重要的是板豬要呼籲：無論是怎樣的作家，平心而論，身為少數者不見得自命清高、在洪 流之中也不代表著正義 Tia 感謝您的收看，下台鞠躬。(眾:下台鞠躬勒，你演相聲啊(巴)) -- 它竟是被公允的罪 抱怨也該慎終追遠 漸漸腐爛的餘味 紛紛凋零的式微 而風裡依然有我們的歌 在你又說愛我的習慣午後 你也算是不得已的已經 在我試著掙脫的徒勞無功 --《習慣說》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.215.159 ※ 編輯: iwasdying 來自: 114.44.215.159 (09/23 15:53)