(全文恕删) 喔，得了吧，各位。 这是什麽板？ 《novel》板的中文名称叫做《小说》板 何以板[猪]我提一个「九把刀」你们就咘咘跳？ 他不是作家？他出的不是小说？ 回归问题点，Shiki210问的是为什麽本土作品推展不出去？ 「出版界」或是「作家」们到底出了什麽问题？ 板猪我虽然在推文说是我「个人以为」， 实则上是许多出版者、作家与愚者(就是小妹我不才)闲聊时所说出来的「无心之论」 等一下，上面这一行有点怪，应该说「共同喇赛」出来的垃圾言论 为什麽我会提九把刀？ 说穿了老娘我一本九把刀的书都没看完过！ 家里的唯一一本还是《那些年》，竟然也没读完 吼吼吼吼，被抓到小辫子了？板猪没看完九把刀的着作还敢打诳语说他最有创意？ 对呀，我没看完，我嫌他的文笔，但出版界与许多作家都感慨着他的创意此事也不假啊 耳听出版界与作家们节录+加油添醋(别忘了前面两者「加油添醋」是强项)的片段 真的能听出来他们口里心里的感叹着：如果这一段起份、这一段高潮由我执笔…… 同样身为写字者(板猪写的字不太一样，不中听)，我知道那真的是对於同行的最高敬意 相声，是讽刺艺术 所以当然，下面这段对口请用另一种角度去思考，别太直剖 （各位板友饱读诗书，这样的要求，不过份吧？） （以下《东厂仅1位》〈我的舅舅王承恩〉是背的，CD不在手上，如有差错，盼赐指点） 宋少卿(以下简称宋)：嘿，我觉得相声还是不要搞得太复杂的比较好。否则就不算是相声 了。相声应该就是要两个人，穿长袍、拿扇子、说笑话，这样－－就对了。 冯翊纲(以下简称冯)：你说的，不完全错啦。观众看表演，确实有权力批评「好」还是「 不好」、「喜欢」或是「不喜欢」，但是没有必要去指称别人的作品「算不算」是相声。 宋：你这是什麽理论有这麽便宜的吗？ 冯：我举实例说服你啊：邓丽君，是谁？ 宋：歌星呀。 冯：唱得好不好？ 宋：唱得太好了。 冯：卡瑞拉斯，是谁？ 宋：三大男高音之一。 冯：唱得好不好？ 宋：唱得太好了。 冯：他们都是唱歌的，可是表现出来的外貌跟形式都非常的不同喔。 宋：大家都听得出来。 冯：如果，硬是要以卡瑞拉斯为标准，那邓丽君就不算是在唱歌。那就是－－啊叹口气。 宋：（顿） 冯：假设要以邓丽君为标准，那麽卡瑞拉斯就不算是在唱歌，那是－－拼命喊！ 宋：恶…… 冯：还怀疑啊？（顿）那我这麽问你好了，你算不算是个人嘛？ 宋：我当然是。 冯：你确定？ 宋：我当然确定。 冯：那这样就好啦。 宋：什麽叫那这样就好了？ 冯：纵使你的思想都是垃圾（宋：嗄？）、纵使你的行为都是杂碎、纵使我怎－－麽看你 都像条狗，但是，只要你坚持：你，是一个人。那麽，我就必须尊重你，那麽你也就可以 有尊严地活下去啦。 －－节录结束，有兴趣者请至相声瓦舍网站购买CD－－ 最後板猪说，对，我的确比较喜欢看各位所谓[商业型小说] 但请放心，你们大家心中的[纯文学]，我，没少看。 不然板猪也不敢坐在这里聊一些有得没的了啦。 最重要的是板猪要呼吁：无论是怎样的作家，平心而论，身为少数者不见得自命清高、在洪 流之中也不代表着正义 Tia 感谢您的收看，下台鞠躬。(众:下台鞠躬勒，你演相声啊(巴)) -- 它竟是被公允的罪 抱怨也该慎终追远 渐渐腐烂的余味 纷纷凋零的式微 而风里依然有我们的歌 在你又说爱我的习惯午後 你也算是不得已的已经 在我试着挣脱的徒劳无功 --《习惯说》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.215.159 ※ 编辑: iwasdying 来自: 114.44.215.159 (09/23 15:53)