作者POID (路標)
看板novel
標題Re: [心得] 風之影
時間Tue Jun 21 15:41:14 2011
: 最後...
: 在下雖然也是重度成癮
: 但自從某次被某不知所謂的老師
: 以自以為是的口吻
: 嘲諷我讀的某本書的作者以及我
: 我就算了
: 隨意汙衊他人算什麼?!
: 全班還瞎起鬨的覆議
: 我...雖然最後沒有爆氣
: 但也就完全跟他玩完了
國中時在升學的壓力下，沒什麼時間也沒那興趣去閱讀，偶然看到洪醒夫的作品我
非常喜歡(我住在鄉下)，記得下課時我在寫閱讀心得，想把當下的感受記錄下來，
我的國文老師走過來翻翻我的書，丟下一句：「看那種書沒必要花時間去寫心得。」
這一句話...無法估量對我影響有多深...現在的心情是遺憾的。
談到閱讀，有些想法想說說(這是個人主觀感受)。以前，閱讀時喜歡看些名人寫推薦
序或導讀之類的，但久而久之也就不去看了，原因是太多華麗、不著邊際的形容(包裝?)
，像是「驚豔的無法逼視」之類的詞彙。但某些書的導讀，我認為是必要的我就會去看
，譬如姑獲鳥之夏。
看完一本書，很有感受時我會去看看別人的心得如何，但...看一看反而更是一頭霧水，
像是「異鄉人」有些心得(書評)出現了很多哲學詞彙，如存在主義、現象學等等之類的，
而這些詞彙的出現更常出現於所謂的「文化人」。我不禁納悶，用一個概念去建構一篇
心得，這本書是否真屬於這「概念」的範疇內，本來就是一個問題，如何能這麼大膽的
用肯定句在描述呢?再者，有些評論(還是名人寫的)真的讓我驚訝萬分，報導文學有其
格式，寫的內容以所見所聞系統地以文學方式去呈現，它不是要提出一個解決之道，然
而論者卻在評論中大肆批判，這是要(或者無意)...去彰顯什麼呢?
以上，只是個人一些想法，無意引戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.166.216
※ 編輯: POID 來自: 115.80.166.216 (06/21 15:42)
1F：推 thegod13:一本書的詮釋本來就可以很多元 而用理論來解析只要合理 06/22 16:49
2F：→ thegod13:也不太有誤就是一種解讀 無須排斥 06/22 16:50
3F：→ thegod13:當然喜不喜歡是看個人 不過很多解讀是"公認"的 06/22 16:51
4F：→ POID:t大所言甚是。閱讀風氣不盛的台灣，我覺得在評論或是心得上 06/25 09:36
5F：→ POID:能小心謹慎是值得鼓勵的事，在豆瓣看書友分享夢野久作的心得 06/25 09:37
6F：→ POID:也讓我開了許多眼界，用不同角度去咀嚼作者的書，樂趣增加不 06/25 09:38
7F：→ POID:少~ 06/25 09:38
8F：推 lanuitelle:其實有些導讀，是從國外研究書籍（入門）摘譯下來的... 06/28 19:32
9F：→ lanuitelle:那些文章大部分是學者寫的，所以會有些詞彙 06/28 19:33
10F：→ lanuitelle:可能看起來很嚇人~ 06/28 19:33
11F：→ fairycakes:關於寫序和掛名推薦部份 我曾聽某位也常被出版社邀請寫 07/06 13:54
12F：→ fairycakes:序的名人說道...早期出版社還會留十天半個月讓你寫 現 07/06 13:55
13F：→ fairycakes:在三天內要求交稿的情形比比皆是 所以她推卻了一些 07/06 13:56
14F：→ fairycakes:不知是我看書太慢還是怎樣 三天要細細品味一本書再寫出 07/06 13:57
15F：→ fairycakes:適合的序論實在很趕 所以我能夠理解為什麼有些序論很像 07/06 13:58
16F：→ fairycakes:"交差"... 07/06 13:58