作者POID (路标)
看板novel
标题Re: [心得] 风之影
时间Tue Jun 21 15:41:14 2011
: 最後...
: 在下虽然也是重度成瘾
: 但自从某次被某不知所谓的老师
: 以自以为是的口吻
: 嘲讽我读的某本书的作者以及我
: 我就算了
: 随意污蔑他人算什麽?!
: 全班还瞎起哄的覆议
: 我...虽然最後没有爆气
: 但也就完全跟他玩完了
国中时在升学的压力下,没什麽时间也没那兴趣去阅读,偶然看到洪醒夫的作品我
非常喜欢(我住在乡下),记得下课时我在写阅读心得,想把当下的感受记录下来,
我的国文老师走过来翻翻我的书,丢下一句:「看那种书没必要花时间去写心得。」
这一句话...无法估量对我影响有多深...现在的心情是遗憾的。
谈到阅读,有些想法想说说(这是个人主观感受)。以前,阅读时喜欢看些名人写推荐
序或导读之类的,但久而久之也就不去看了,原因是太多华丽、不着边际的形容(包装?)
,像是「惊艳的无法逼视」之类的词汇。但某些书的导读,我认为是必要的我就会去看
,譬如姑获鸟之夏。
看完一本书,很有感受时我会去看看别人的心得如何,但...看一看反而更是一头雾水,
像是「异乡人」有些心得(书评)出现了很多哲学词汇,如存在主义、现象学等等之类的,
而这些词汇的出现更常出现於所谓的「文化人」。我不禁纳闷,用一个概念去建构一篇
心得,这本书是否真属於这「概念」的范畴内,本来就是一个问题,如何能这麽大胆的
用肯定句在描述呢?再者,有些评论(还是名人写的)真的让我惊讶万分,报导文学有其
格式,写的内容以所见所闻系统地以文学方式去呈现,它不是要提出一个解决之道,然
而论者却在评论中大肆批判,这是要(或者无意)...去彰显什麽呢?
以上,只是个人一些想法,无意引战。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.166.216
※ 编辑: POID 来自: 115.80.166.216 (06/21 15:42)
1F:推 thegod13:一本书的诠释本来就可以很多元 而用理论来解析只要合理 06/22 16:49
2F:→ thegod13:也不太有误就是一种解读 无须排斥 06/22 16:50
3F:→ thegod13:当然喜不喜欢是看个人 不过很多解读是"公认"的 06/22 16:51
4F:→ POID:t大所言甚是。阅读风气不盛的台湾,我觉得在评论或是心得上 06/25 09:36
5F:→ POID:能小心谨慎是值得鼓励的事,在豆瓣看书友分享梦野久作的心得 06/25 09:37
6F:→ POID:也让我开了许多眼界,用不同角度去咀嚼作者的书,乐趣增加不 06/25 09:38
7F:→ POID:少~ 06/25 09:38
8F:推 lanuitelle:其实有些导读,是从国外研究书籍(入门)摘译下来的... 06/28 19:32
9F:→ lanuitelle:那些文章大部分是学者写的,所以会有些词汇 06/28 19:33
10F:→ lanuitelle:可能看起来很吓人~ 06/28 19:33
11F:→ fairycakes:关於写序和挂名推荐部份 我曾听某位也常被出版社邀请写 07/06 13:54
12F:→ fairycakes:序的名人说道...早期出版社还会留十天半个月让你写 现 07/06 13:55
13F:→ fairycakes:在三天内要求交稿的情形比比皆是 所以她推却了一些 07/06 13:56
14F:→ fairycakes:不知是我看书太慢还是怎样 三天要细细品味一本书再写出 07/06 13:57
15F:→ fairycakes:适合的序论实在很赶 所以我能够理解为什麽有些序论很像 07/06 13:58
16F:→ fairycakes:"交差"... 07/06 13:58