作者POID (路标)
看板novel
标题Re: [心得] 风之影
时间Tue Jun 21 15:41:14 2011
: 最後...
: 在下虽然也是重度成瘾
: 但自从某次被某不知所谓的老师
: 以自以为是的口吻
: 嘲讽我读的某本书的作者以及我
: 我就算了
: 随意污蔑他人算什麽?!
: 全班还瞎起哄的覆议
: 我...虽然最後没有爆气
: 但也就完全跟他玩完了
国中时在升学的压力下，没什麽时间也没那兴趣去阅读，偶然看到洪醒夫的作品我
非常喜欢(我住在乡下)，记得下课时我在写阅读心得，想把当下的感受记录下来，
我的国文老师走过来翻翻我的书，丢下一句：「看那种书没必要花时间去写心得。」
这一句话...无法估量对我影响有多深...现在的心情是遗憾的。
谈到阅读，有些想法想说说(这是个人主观感受)。以前，阅读时喜欢看些名人写推荐
序或导读之类的，但久而久之也就不去看了，原因是太多华丽、不着边际的形容(包装?)
，像是「惊艳的无法逼视」之类的词汇。但某些书的导读，我认为是必要的我就会去看
，譬如姑获鸟之夏。
看完一本书，很有感受时我会去看看别人的心得如何，但...看一看反而更是一头雾水，
像是「异乡人」有些心得(书评)出现了很多哲学词汇，如存在主义、现象学等等之类的，
而这些词汇的出现更常出现於所谓的「文化人」。我不禁纳闷，用一个概念去建构一篇
心得，这本书是否真属於这「概念」的范畴内，本来就是一个问题，如何能这麽大胆的
用肯定句在描述呢?再者，有些评论(还是名人写的)真的让我惊讶万分，报导文学有其
格式，写的内容以所见所闻系统地以文学方式去呈现，它不是要提出一个解决之道，然
而论者却在评论中大肆批判，这是要(或者无意)...去彰显什麽呢?
以上，只是个人一些想法，无意引战。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.166.216
※ 编辑: POID 来自: 115.80.166.216 (06/21 15:42)
1F：推 thegod13:一本书的诠释本来就可以很多元 而用理论来解析只要合理 06/22 16:49
2F：→ thegod13:也不太有误就是一种解读 无须排斥 06/22 16:50
3F：→ thegod13:当然喜不喜欢是看个人 不过很多解读是"公认"的 06/22 16:51
4F：→ POID:t大所言甚是。阅读风气不盛的台湾，我觉得在评论或是心得上 06/25 09:36
5F：→ POID:能小心谨慎是值得鼓励的事，在豆瓣看书友分享梦野久作的心得 06/25 09:37
6F：→ POID:也让我开了许多眼界，用不同角度去咀嚼作者的书，乐趣增加不 06/25 09:38
7F：→ POID:少~ 06/25 09:38
8F：推 lanuitelle:其实有些导读，是从国外研究书籍（入门）摘译下来的... 06/28 19:32
9F：→ lanuitelle:那些文章大部分是学者写的，所以会有些词汇 06/28 19:33
10F：→ lanuitelle:可能看起来很吓人~ 06/28 19:33
11F：→ fairycakes:关於写序和挂名推荐部份 我曾听某位也常被出版社邀请写 07/06 13:54
12F：→ fairycakes:序的名人说道...早期出版社还会留十天半个月让你写 现 07/06 13:55
13F：→ fairycakes:在三天内要求交稿的情形比比皆是 所以她推却了一些 07/06 13:56
14F：→ fairycakes:不知是我看书太慢还是怎样 三天要细细品味一本书再写出 07/06 13:57
15F：→ fairycakes:适合的序论实在很赶 所以我能够理解为什麽有些序论很像 07/06 13:58
16F：→ fairycakes:"交差"... 07/06 13:58