: 而且我的印象中,一般的推理小說,謎團從一出現之後,就是在那裏. : 謎團的"主要結構"就是死的,不流動,不變動(所以可想像我對柯南,金田一很感冒). : 白話就是,兇手就在那裏,你慢慢查. : 想請教閱讀推理書量較高的板友, : 有沒有那種即使一開始就有個謎團,但主角一邊一點點解開, : 主謀就要自保地就一邊放下更多謎團的推理小說. : 有沒有這種具有高流動性的推理小說? : 感謝. 我想，你的印象所指的，大概是指偏向於[本格派]的推理小說吧， 用電影三幕劇的理論來看， 就是： [鋪成]－[第一個轉折(案件發生)]－[劇情]－[收集關鍵證據充足(第二個轉折)]－收 這麼說好了，我們所看到的不流動的結構， 是我們看完小說的觀點。 [順利完成預謀的連續殺人案件] 不過，劇中人物可能會因為一些事情，而使原本的預謀計畫改變， 例如兇手A原本只是要殺某B，殺了某B後，形成一個謎團。 如果故事中的偵探有什麼天生奇才，在這個階段就抓到兇手A，那就故事收了； 那如果兇手A為了掩飾犯案，就可能再次形成了另一個「新」的謎團， 甚至預設原本只有兇手A，可能途中增加了共犯C， 意思就是說，其實主謀就已經一直在做你所提的，[自保地就一邊放下更多謎團。] 再再都影響了偵探的推理。 而且此時讀者並不知道主謀是誰，也不知道主謀此時在做這些事(故事而非劇情)。 這種故事，當故事進行時，事實上就充滿了流動性，只是後設的觀點不這麼認為。 例如[東方快車謀殺案]，開頭謎團兇手就在那裏，但結果出人意料。 如果是非本格派的小說， 宮部美幸的[模仿犯]倒是個很有意思的例子： 全書分三階段， 開頭也是個謎團， 但轉折在於：預設可能要被推理出來(給讀者暗示)的兇手，卻在第一階段死了。 解開了前面開頭的謎團，但時間點過後又產生了新的謎團， 包括嫌疑犯妹妹的舉動、突然進入主線的配角， 即使到了讀者能推測[這傢伙就是兇手]， 故事中的角色還是一邊處於焦慮(流動性?)，一邊藉由多重觀點完成推理。 恩…不過主謀放下謎團的用意，可能不是狼狽的自保， 而比較像是游刃有餘的玩弄著故事裡這些[沒有主角威能的人物]的遊戲。 -- http://mypaper.pchome.com.tw/news/catman/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.208.218