作者lovefreecat (Creep)
看板novel
标题Re: [问题] 对於前串文的自我结束和新问题(推理)
时间Wed Jun 23 16:22:00 2010
: 而且我的印象中,一般的推理小说,谜团从一出现之後,就是在那里.
: 谜团的"主要结构"就是死的,不流动,不变动(所以可想像我对柯南,金田一很感冒).
: 白话就是,凶手就在那里,你慢慢查.
: 想请教阅读推理书量较高的板友,
: 有没有那种即使一开始就有个谜团,但主角一边一点点解开,
: 主谋就要自保地就一边放下更多谜团的推理小说.
: 有没有这种具有高流动性的推理小说?
: 感谢.
我想,你的印象所指的,大概是指偏向於[本格派]的推理小说吧,
用电影三幕剧的理论来看,
就是:
[铺成]-[第一个转折(案件发生)]-[剧情]-[收集关键证据充足(第二个转折)]-收
这麽说好了,我们所看到的不流动的结构,
是我们看完小说的观点。
[顺利完成预谋的连续杀人案件]
不过,剧中人物可能会因为一些事情,而使原本的预谋计画改变,
例如凶手A原本只是要杀某B,杀了某B後,形成一个谜团。
如果故事中的侦探有什麽天生奇才,在这个阶段就抓到凶手A,那就故事收了;
那如果凶手A为了掩饰犯案,就可能再次形成了另一个「新」的谜团,
甚至预设原本只有凶手A,可能途中增加了共犯C,
意思就是说,其实主谋就已经一直在做你所提的,[自保地就一边放下更多谜团。]
再再都影响了侦探的推理。
而且此时读者并不知道主谋是谁,也不知道主谋此时在做这些事(故事而非剧情)。
这种故事,当故事进行时,事实上就充满了流动性,只是後设的观点不这麽认为。
例如[东方快车谋杀案],开头谜团凶手就在那里,但结果出人意料。
如果是非本格派的小说,
宫部美幸的[模仿犯]倒是个很有意思的例子:
全书分三阶段,
开头也是个谜团,
但转折在於:预设可能要被推理出来(给读者暗示)的凶手,却在第一阶段死了。
解开了前面开头的谜团,但时间点过後又产生了新的谜团,
包括嫌疑犯妹妹的举动、突然进入主线的配角,
即使到了读者能推测[这家伙就是凶手],
故事中的角色还是一边处於焦虑(流动性?),一边藉由多重观点完成推理。
恩…不过主谋放下谜团的用意,可能不是狼狈的自保,
而比较像是游刃有余的玩弄着故事里这些[没有主角威能的人物]的游戏。
--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/catman/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.208.218
1F:推 donkilling:哈哈 推模仿犯 07/10 08:12