《家變》甫出時，造成一片嘩然，褒貶之聲互見。 篇章是斷裂的，思路/記憶是跳躍、破碎的。 從父親的離開，到尋父過程的種種回想， 王文興用追憶的形式，寫出范家之變。 文本裡出現不少字詞、句法的倒裝替換，亦活用許多奇文僻字， 不難從此看出，作者深受西化影響之深。 其中大量刻寫父子的對立關係。 自初對父的依賴，到漸長對父的鄙夷， 而後對父的羞愧，再到對父的仇視、謾罵。 王文興對其中情感的轉變， 時間緩緩漸進地流動，細膩如娓娓傾訴予讀者。 我認為，之所以會以「范」氏命之，乃有「範」例之意味。 作者意圖以此概括出中國傳統家庭內部種種分歧與矛盾對立。 本書是作者在1966年開始著墨，是其自留學歸國的後一年， 不難看出，作者會對「家」採用崩解形式，多多少少受西方家庭結構之衝擊， 且文本到了後面更透出一種伊底帕斯的氛圍，著實令人驚詫。 此即是《家變》頗具爭議之來由：西方思潮，究竟適不適宜用以批判中國內部？ 可，諷刺的是，《家變》中所提到的場景卻在現今社會不斷循環反覆發生，甚至頻率更高 ，情勢更烈。 我想，這也可算是王文興的預見之明，預見了未來台灣家庭的變革與崩離。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.104.249 ※ 編輯: flyawaylife 來自: 114.46.104.249 (05/29 21:51)