《家变》甫出时，造成一片哗然，褒贬之声互见。 篇章是断裂的，思路/记忆是跳跃、破碎的。 从父亲的离开，到寻父过程的种种回想， 王文兴用追忆的形式，写出范家之变。 文本里出现不少字词、句法的倒装替换，亦活用许多奇文僻字， 不难从此看出，作者深受西化影响之深。 其中大量刻写父子的对立关系。 自初对父的依赖，到渐长对父的鄙夷， 而後对父的羞愧，再到对父的仇视、谩骂。 王文兴对其中情感的转变， 时间缓缓渐进地流动，细腻如娓娓倾诉予读者。 我认为，之所以会以「范」氏命之，乃有「范」例之意味。 作者意图以此概括出中国传统家庭内部种种分歧与矛盾对立。 本书是作者在1966年开始着墨，是其自留学归国的後一年， 不难看出，作者会对「家」采用崩解形式，多多少少受西方家庭结构之冲击， 且文本到了後面更透出一种伊底帕斯的氛围，着实令人惊诧。 此即是《家变》颇具争议之来由：西方思潮，究竟适不适宜用以批判中国内部？ 可，讽刺的是，《家变》中所提到的场景却在现今社会不断循环反覆发生，甚至频率更高 ，情势更烈。 我想，这也可算是王文兴的预见之明，预见了未来台湾家庭的变革与崩离。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.104.249 ※ 编辑: flyawaylife 来自: 114.46.104.249 (05/29 21:51)