作者yyoung (我是錯的)
看板novel
標題Re: [心得] Novel Level
時間Thu Apr 30 02:32:00 2009
※ 引述《y05502 (風中羽翼)》之銘言：
: 你看過多少本小說？
: 有多少本讓你津津有味、欲罷不能？
: 有多少本值得你一看再看？
: 一本小說的價值可從這三點來判斷：
你這邊說的，全然斷定小說的價值該從何處建立.....，令人忍不住想要回文。
: 1.獨創性
: 2.內容充實
: 3.易融入性
當然我要先講在這我講的小說就是我認為屬於文學的小說，什麼是文學？顧名思義就
是文字裡的學問，所以在這裡我必須難過而且謹慎的說，文學不屬於大眾的，就如同任何
的學問。可是文學具備了其他學問到達不了的普及性，不同類型的文學觸及到不同類型的
人，理論上來說，”文學”應該可以讓任何人感動。
那文學又要幹嘛呢？我借用羅智成形容詩為何要存在，延展到所有文學裡：文學是用
來深入溝通的。普通打招呼說：「你好。」那在文學裡打招呼可能就是：「今天的天氣有
點巴黎，你活得還好嗎？」巴黎，借諭轉化。活，帶有點存在主義或虛無主義。
所以我認為你所說的只是暢銷小說，在我的分類裡暢銷小說跟文學重疊的部份實在太
小了。籮霖姊的腐敗顯而易見，當然她或許沒有藤井樹那樣明明白白的該死，不過她實在
算不上是好的文學作家。而金庸，金庸好的絕對不是只有故事的獨創性、內容充實或是易
融入性。你這裡講得都可以用好的劇情架構與掌握一語概括。思想或是文筆呢？這可不是
端枝末節的東西喔。
我簡單的這樣講，下一個簡單的結論。好的小說應該是可以讓你在三種歲數看都能被
溝通的（陳年老調），而暢銷小說就單純是歷史而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.193.136
1F：推 tsung315:不只是歷史 還是一次性的肥皂喔~~~ 04/30 13:31
2F：→ y05502:文筆也好，歷史典故的用用也罷，不都歸屬於內容的一部分嗎 04/30 19:51
3F：→ y05502:好的內容文筆肯定不差吧 04/30 19:52
4F：→ windi15:文學不屬於大眾的，這是一種姿態嗎？ 04/30 20:06
5F：→ yyoung:你的設定裡完全沒提到文筆喔，還是你已經理所當然的要求文 04/30 20:38
6F：→ yyoung:筆了?那就是我的誤會。好的文筆也一定有好的內容? 04/30 20:39
7F：→ yyoung:什麼類型的學問屬於大眾? 04/30 20:40
8F：→ y05502:好的內容必須具備好的文筆，但好的文筆不一定能寫出好的內 04/30 20:40
9F：→ y05502:容阿 04/30 20:41
10F：→ y05502:好與壞是相對的吧，當大多數人認為是好的，自然的他就被認 04/30 20:43
11F：→ y05502:定為佳作，文學不也是如此嗎？ 04/30 20:44
12F：→ tsung315:好的文筆本身就是種模糊的界定 更別說和內容拿來比較 04/30 20:49
13F：→ tsung315:好的文學作品可以受時間的淘洗而仰之彌高鑽之彌堅 04/30 20:52
14F：→ tsung315:所以今人的主觀恐怕沒有辦法替某部作品下個完美的註腳 04/30 20:53
15F：→ tsung315:只能說他是否適合這個時代 然而 04/30 20:53
16F：→ tsung315:所謂的大眾小說大多沒辦承受這些歷史檢驗 04/30 20:54
17F：→ tsung315:且大眾小說在定義上就不是去探討某些深刻問題用的 04/30 20:54
18F：→ y05502:金庸我認為可以吧！從成書到現在，已歷經多少歲月的洗禮 04/30 20:55
19F：→ tsung315:未對人生、社會、世界或整個宇宙的巨觀微觀進行探究 04/30 20:55
20F：→ tsung315:所以金庸已經從大眾小說裡脫穎而出囉~ 04/30 20:55
21F：→ y05502:他在文學界的地位仍屹立不搖阿 04/30 20:56
22F：→ tsung315:金庸現在已經有人進行研究 但我想 他的歷時還不夠長 04/30 20:56
23F：→ tsung315:也並沒有屹立不搖 只是我們周遭比較多人看過 如此而已 04/30 20:57
24F：→ y05502:這我贊同，但他的作品，不僅是暢銷，更是文學佳作阿 04/30 20:57
25F：→ tsung315:我也覺得是佳作 但它所反映出的意義未受時間和整個世界 04/30 21:00
26F：→ tsung315:來檢驗，並且純文學並不是有曲折的情節就足夠的 04/30 21:00
27F：→ tsung315:他必須有一些，可以對這世界或對人心產生深刻影響的東西 04/30 21:01
28F：推 thegod13:推這篇兩篇原PO都是Y開頭 害我錯亂 05/06 02:03
29F：推 thegod13:另外 我覺得討論從書而不是從作者好 05/06 02:06
30F：→ thegod13:金庸有其經典 但不一定全系列都是經典 05/06 02:06
31F：→ y05502:當然有比較好的阿，也有比較普通的(這是一定有的阿) 05/07 19:30
32F：→ fallcolor:胡說八道 06/19 11:33