作者yyoung (我是错的)
看板novel
标题Re: [心得] Novel Level
时间Thu Apr 30 02:32:00 2009
※ 引述《y05502 (风中羽翼)》之铭言：
: 你看过多少本小说？
: 有多少本让你津津有味、欲罢不能？
: 有多少本值得你一看再看？
: 一本小说的价值可从这三点来判断：
你这边说的，全然断定小说的价值该从何处建立.....，令人忍不住想要回文。
: 1.独创性
: 2.内容充实
: 3.易融入性
当然我要先讲在这我讲的小说就是我认为属於文学的小说，什麽是文学？顾名思义就
是文字里的学问，所以在这里我必须难过而且谨慎的说，文学不属於大众的，就如同任何
的学问。可是文学具备了其他学问到达不了的普及性，不同类型的文学触及到不同类型的
人，理论上来说，”文学”应该可以让任何人感动。
那文学又要干嘛呢？我借用罗智成形容诗为何要存在，延展到所有文学里：文学是用
来深入沟通的。普通打招呼说：「你好。」那在文学里打招呼可能就是：「今天的天气有
点巴黎，你活得还好吗？」巴黎，借谕转化。活，带有点存在主义或虚无主义。
所以我认为你所说的只是畅销小说，在我的分类里畅销小说跟文学重叠的部份实在太
小了。箩霖姊的腐败显而易见，当然她或许没有藤井树那样明明白白的该死，不过她实在
算不上是好的文学作家。而金庸，金庸好的绝对不是只有故事的独创性、内容充实或是易
融入性。你这里讲得都可以用好的剧情架构与掌握一语概括。思想或是文笔呢？这可不是
端枝末节的东西喔。
我简单的这样讲，下一个简单的结论。好的小说应该是可以让你在三种岁数看都能被
沟通的（陈年老调），而畅销小说就单纯是历史而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.193.136
1F：推 tsung315:不只是历史 还是一次性的肥皂喔~~~ 04/30 13:31
2F：→ y05502:文笔也好，历史典故的用用也罢，不都归属於内容的一部分吗 04/30 19:51
3F：→ y05502:好的内容文笔肯定不差吧 04/30 19:52
4F：→ windi15:文学不属於大众的，这是一种姿态吗？ 04/30 20:06
5F：→ yyoung:你的设定里完全没提到文笔喔，还是你已经理所当然的要求文 04/30 20:38
6F：→ yyoung:笔了?那就是我的误会。好的文笔也一定有好的内容? 04/30 20:39
7F：→ yyoung:什麽类型的学问属於大众? 04/30 20:40
8F：→ y05502:好的内容必须具备好的文笔，但好的文笔不一定能写出好的内 04/30 20:40
9F：→ y05502:容阿 04/30 20:41
10F：→ y05502:好与坏是相对的吧，当大多数人认为是好的，自然的他就被认 04/30 20:43
11F：→ y05502:定为佳作，文学不也是如此吗？ 04/30 20:44
12F：→ tsung315:好的文笔本身就是种模糊的界定 更别说和内容拿来比较 04/30 20:49
13F：→ tsung315:好的文学作品可以受时间的淘洗而仰之弥高钻之弥坚 04/30 20:52
14F：→ tsung315:所以今人的主观恐怕没有办法替某部作品下个完美的注脚 04/30 20:53
15F：→ tsung315:只能说他是否适合这个时代 然而 04/30 20:53
16F：→ tsung315:所谓的大众小说大多没办承受这些历史检验 04/30 20:54
17F：→ tsung315:且大众小说在定义上就不是去探讨某些深刻问题用的 04/30 20:54
18F：→ y05502:金庸我认为可以吧！从成书到现在，已历经多少岁月的洗礼 04/30 20:55
19F：→ tsung315:未对人生、社会、世界或整个宇宙的巨观微观进行探究 04/30 20:55
20F：→ tsung315:所以金庸已经从大众小说里脱颖而出罗~ 04/30 20:55
21F：→ y05502:他在文学界的地位仍屹立不摇阿 04/30 20:56
22F：→ tsung315:金庸现在已经有人进行研究 但我想 他的历时还不够长 04/30 20:56
23F：→ tsung315:也并没有屹立不摇 只是我们周遭比较多人看过 如此而已 04/30 20:57
24F：→ y05502:这我赞同，但他的作品，不仅是畅销，更是文学佳作阿 04/30 20:57
25F：→ tsung315:我也觉得是佳作 但它所反映出的意义未受时间和整个世界 04/30 21:00
26F：→ tsung315:来检验，并且纯文学并不是有曲折的情节就足够的 04/30 21:00
27F：→ tsung315:他必须有一些，可以对这世界或对人心产生深刻影响的东西 04/30 21:01
28F：推 thegod13:推这篇两篇原PO都是Y开头 害我错乱 05/06 02:03
29F：推 thegod13:另外 我觉得讨论从书而不是从作者好 05/06 02:06
30F：→ thegod13:金庸有其经典 但不一定全系列都是经典 05/06 02:06
31F：→ y05502:当然有比较好的阿，也有比较普通的(这是一定有的阿) 05/07 19:30
32F：→ fallcolor:胡说八道 06/19 11:33