圍城這本書，我看了N次了，百讀不厭。 首先聲名，我也是法國留學生，所以讀起裡面的笑話，（真理是赤裸的） 所以叫鮑小姐為真理，讓我笑很大聲。因為法語是La verite toute nue. 如果你曾經用法文表達過這些諺語，一旦看到圍城的這種用法真的讓人 捧腹大笑。可以說裡面的笑點的確是有共鳴的人才能完全笑出來。 對法國人的評論說，他們文章思想無不有條例，做事無不凌亂骯臟（大意 如此）。身在法國5年，讀到這句令我拍手稱妙啊。 有關個中細節，尤其是三閭大學，其實是抗戰時期的西南聯合大學。 我是大陸人對這段大學歷史非常清楚，也很容易讓人想起，其實劉東方 八成就是指的吳宓，而高鬆年就大概是張伯苓、蔣夢麟、梅貽琦其中的 一位，八成是指梅先生（後來去台灣任新竹清華大學校長）。（我的個 人觀點）。因為當時吳宓任職英文系主任（和劉東方相同），而也有觀點 說，高鬆年是暗喻吳宓本人。也因此引出師生不睦。 錢鐘書留學英倫，獲得副博士學位，然後轉到巴黎大學，攻讀博士學位 而中途放棄。歸國後，首先被恩師吳宓推薦至西南聯大做教授，校長認 為資歷不夠，轉聘，以後錢鐘書不辭而別，梅先生書函挽留，吳宓怒而 離去以示支持得意門生錢鐘書。幾經周折，對恩師不免心有怨尤。好事 者告知吳宓。這些都有方鴻漸的影子。 之後，錢先生寫圍城，吳宓特購大加讚賞。時人評論，說高鬆年就是吳宓 一時文人登台，蘋果亂報，爆炒師生當初的不快經歷。吳宓心中大為不快， 覺得証實了當初錢鐘書的抱怨。此後又有人傳話給吳宓，說錢鐘書曾經 評論：“吳宓太笨”、“傅斯年太迂”、“葉公超太懶”。（但是晚年 閉門不出的錢鐘書和夫人多次聲名：從來沒說過 吳宓太笨 的話）。 從此師生交惡，不相往來。 帶著這些歷史背景去讀圍城，就會覺得裡面的人是真實的，是鮮活的。 即使現在，裡面的心理描寫，人生百態，讓我覺得六十年後，這樣的人 這樣的心態還在我的身上我的身邊。 ※ 引述《snailly (小麵)》之銘言： : 最近迷上了華文百大小說 : 台北人、家變等等愛不釋手！ : 但接下來這本錢鍾書的圍城我就不是那麼能接受了 : 小說題材是很討喜 : 文筆也很活潑 : 裡面的人物真的描寫的有血有肉 : （常常看的到自己的影子在裡面 呵呵） : 但是我始終沒辦法完全抓住作者想傳達的東西 : 或許是沒有人導讀 抑或是自己沒有類似的經歷 : 有沒有板上同好願意分享自己讀這本書的感想呢^^ -- 四褲全輸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.235.191.177 ※ 編輯: dulang2 來自: 82.235.191.177 (07/18 06:42) ※ 編輯: dulang2 來自: 82.235.191.177 (07/18 06:54)