※ 引述《shmolo (候鳥的單純飛行)》之銘言： : 跟朋友聊到這個話題， : 我第一個想到朱少麟的燕子 : 俊男美女一起跳芭蕾舞應該蠻好看 : （但重點是演員一定要有練過的才好看哪） : 雖然比較喜歡傷心咖啡店， : 但是覺得演員一定找不到跟場景太難拍， : 不知道大家心目中最想看的是啥？ : 任何時代背景皆可 回應推文 其實我了解可能您對小說有堅持 不過我說的是改編的部份 改編劇本(不管電影或電視劇)其實他就成為一個新的形式、新的作品了 是屬於"劇作家"的作品，而不是原著作者的。 而評斷一個改編作品的好壞也必須是把它放到"劇本"的標準下去看的， 改編作品其實是不需要為原著服務的，他也不一定要忠於原著，也不是說 沒有忠於原著就是不好的改編劇本。(除非有說要忠於原著) 處理改編的劇作家有絕對的自由刪減小說人物內容，或原著要呈現的內涵。 (當然是在取得原著作者的授權之下，不過我指的是"授權"，而不一定是"同意"。) 當然你說的小說手法等問題不會出現在改變作品上，因為改編作品已經不再是"小說"了 。 不過，當然要改編就表示導演或編劇對原著故事有興趣(或是對原著中某個故事線或點有 興趣)，如果問說為什麼改編作品跟原著還是很像的話，那編劇倒不如自己去寫個新故事 比較快XD 所以我在看改編的作品時並不會拿它來跟原著作比較，也不會擔心他是不是沒有表達 出原著所要表達的東西，因為它已經是一個新的作品了。 我推文的意思是要表達我很樂於見到小說以不同的形式呈現出來，並沒有看不起 小說的形式、手法等特色的意思喔！ 至於為什麼要標榜"改編"？或許並沒有刻意要標榜吧！不過要是沒有註明，上演 之後被發現跟某某小說類似那再跳出來說是改編的，觀眾可能會覺得被騙了！XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.189.209 ※ 編輯: socrazy 來自: 220.138.189.209 (01/07 00:18)