※ 引述《apato (Cheshire Cat)》之銘言： : ※ 引述《yuoo (夢中飛翔的王子)》之銘言： : : 謝謝大家的建議。其實，第一句所用的是中文的文法， : : 　　但是乍看之下，意思非常含混，所以我才想，是不是應該 : : 　　套用第二句所用的英式文法。 : : 　　　　第二句的意思明確許多，也許，偶爾套用外語的文法 : : 　　也是一種選擇，尤其是在中文文法不堪使用的情況下。 : 我初看的時候，也覺得第一句比較像中文語法，但的確不順... : (ex類似"甚至看不見任何足以引發人體聯想的清楚事狀"這樣，稍微調一下的話， : 好像就可以改善這個問題...?) : 其實是想就這點順便請教一下，這種語句排組的問題， : 大概可以怎麼分析...好比英文會討論附加子句，中文是怎麼看的呢? : 是涉及主語補述語之類的討論嗎...? : 每每讀小說的時候，對這種句子的組成會特別留意， : 因為直接影響閱讀的感覺和句意的傳達， : 但又無法捉摸出一個概念來... 歡迎參加討論。我們就你所提的那個例子來分析看看： 　　　「甚至看不見任何足以引發人體聯想的清楚事狀」 　　　　　　－－－　　　　　　　　　　　　　－－ 　　　刪掉次要的形容詞、副詞和連接詞等，整句話的重點就是：看不見事狀 　　　「看」是謂語，「不見」是修飾這個謂語的補足語；「事狀」是賓語； 　而主語被省略了，並無大礙。句型是：謂語＋補語＋賓語。 　　　然後，我們再來看看那些形容詞、副詞和連接詞等： 　　　「甚至」是連接詞。像這種句子，在「甚至」之前一定有個分句。 　　　加上去以後就變成：甚至　看不見　事狀。 　　　「任何足以引發人體聯想的」是一個形容詞組，有點像個不完整 　的分句，整個詞組的作用就是修飾賓語「事狀」。完全符合中文文法 　中形容詞放在名詞前面的習慣。 　　　問題卻出在這個分句中有個容易令讀者誤會的地方：人體聯想的。 　　　「人體」在這個形容詞組（小分句）中的詞性本來應該是副詞， 　用來修飾「聯想」這個動名詞的；但是，乍看之下，「人體聯想」卻 　容易造成一種錯覺－－「人體」是主語，「聯想」是賓語。然後，整個 　形容詞組的意思就好像變成了：任何足以引發人體去聯想的。 　　　當然，讀者會猜測：「人體」怎麼會「聯想」呢？人，才會聯想啊？ 　然後，他就可能會推斷出作者的原意，但是這樣一來，他推斷的動作 　就造成了閱讀上的不方便。 　　　現在，我們回頭看一看我所舉的第一個例句： 「甚至看不見任何一樣足以令他聯想到人體的清楚（的）事物形狀。」 它的形容詞組（以下姑且稱為小分句）是：任何一樣足以令他聯想到人體的。 　　　這個小分句結構完整，意思也清析，就它本身而言是沒有問題的。甚至加上了 　它所修飾的賓語「事物形狀」，一樣沒有問題，展示如下： 　　　任何一樣足以令他聯想到人體的事物形狀 　　　再上加賓語的另外一個形容詞「清楚」，都還沒有問題，如下： 　　　任何一樣足以令他聯想到人體的清楚事物形狀 　　　那麼，問題出在哪兒呢？問題出在第一個例句中的謂語和賓語之間 　的關係被這個小分句搞亂了，仔細看是沒有問題，但是乍看之下卻容易 　誤讀，造成理解上的不順暢。分析如下： 　　　「甚至看不見任何一樣足以令他聯想到人體的清楚（的）事物形狀。」 　　　　　　－－－－ 　　　「任何一樣」本來是小分句裡的數量代詞，但是讀者往往有一種習慣， 　就是把謂語後面的名詞或代詞當作賓語，也就是把「任何一樣」（代詞） 　當作是賓語，而把它後面的文字全都當作是賓語補足語，就把整句的意思 　順理成章地理解成： 　　　甚至看不見　任何一樣　足以令他聯想到人體的清楚事物形狀。 　　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－ 　誤讀：　謂　　　　賓　　　　　　　　　補　 　　　這樣也就是把劃線的部份當作是一個小分句了，那並不是作者的原意， 　所以看起來就相當別扭了。不流暢的語句往往就是這樣造成的。　 　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.150.208