※ 引述《apato (Cheshire Cat)》之铭言： : ※ 引述《yuoo (梦中飞翔的王子)》之铭言： : : 谢谢大家的建议。其实，第一句所用的是中文的文法， : : 　　但是乍看之下，意思非常含混，所以我才想，是不是应该 : : 　　套用第二句所用的英式文法。 : : 　　　　第二句的意思明确许多，也许，偶尔套用外语的文法 : : 　　也是一种选择，尤其是在中文文法不堪使用的情况下。 : 我初看的时候，也觉得第一句比较像中文语法，但的确不顺... : (ex类似"甚至看不见任何足以引发人体联想的清楚事状"这样，稍微调一下的话， : 好像就可以改善这个问题...?) : 其实是想就这点顺便请教一下，这种语句排组的问题， : 大概可以怎麽分析...好比英文会讨论附加子句，中文是怎麽看的呢? : 是涉及主语补述语之类的讨论吗...? : 每每读小说的时候，对这种句子的组成会特别留意， : 因为直接影响阅读的感觉和句意的传达， : 但又无法捉摸出一个概念来... 欢迎参加讨论。我们就你所提的那个例子来分析看看： 　　　「甚至看不见任何足以引发人体联想的清楚事状」 　　　　　　－－－　　　　　　　　　　　　　－－ 　　　删掉次要的形容词、副词和连接词等，整句话的重点就是：看不见事状 　　　「看」是谓语，「不见」是修饰这个谓语的补足语；「事状」是宾语； 　而主语被省略了，并无大碍。句型是：谓语＋补语＋宾语。 　　　然後，我们再来看看那些形容词、副词和连接词等： 　　　「甚至」是连接词。像这种句子，在「甚至」之前一定有个分句。 　　　加上去以後就变成：甚至　看不见　事状。 　　　「任何足以引发人体联想的」是一个形容词组，有点像个不完整 　的分句，整个词组的作用就是修饰宾语「事状」。完全符合中文文法 　中形容词放在名词前面的习惯。 　　　问题却出在这个分句中有个容易令读者误会的地方：人体联想的。 　　　「人体」在这个形容词组（小分句）中的词性本来应该是副词， 　用来修饰「联想」这个动名词的；但是，乍看之下，「人体联想」却 　容易造成一种错觉－－「人体」是主语，「联想」是宾语。然後，整个 　形容词组的意思就好像变成了：任何足以引发人体去联想的。 　　　当然，读者会猜测：「人体」怎麽会「联想」呢？人，才会联想啊？ 　然後，他就可能会推断出作者的原意，但是这样一来，他推断的动作 　就造成了阅读上的不方便。 　　　现在，我们回头看一看我所举的第一个例句： 「甚至看不见任何一样足以令他联想到人体的清楚（的）事物形状。」 它的形容词组（以下姑且称为小分句）是：任何一样足以令他联想到人体的。 　　　这个小分句结构完整，意思也清析，就它本身而言是没有问题的。甚至加上了 　它所修饰的宾语「事物形状」，一样没有问题，展示如下： 　　　任何一样足以令他联想到人体的事物形状 　　　再上加宾语的另外一个形容词「清楚」，都还没有问题，如下： 　　　任何一样足以令他联想到人体的清楚事物形状 　　　那麽，问题出在哪儿呢？问题出在第一个例句中的谓语和宾语之间 　的关系被这个小分句搞乱了，仔细看是没有问题，但是乍看之下却容易 　误读，造成理解上的不顺畅。分析如下： 　　　「甚至看不见任何一样足以令他联想到人体的清楚（的）事物形状。」 　　　　　　－－－－ 　　　「任何一样」本来是小分句里的数量代词，但是读者往往有一种习惯， 　就是把谓语後面的名词或代词当作宾语，也就是把「任何一样」（代词） 　当作是宾语，而把它後面的文字全都当作是宾语补足语，就把整句的意思 　顺理成章地理解成： 　　　甚至看不见　任何一样　足以令他联想到人体的清楚事物形状。 　　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－ 　误读：　谓　　　　宾　　　　　　　　　补　 　　　这样也就是把划线的部份当作是一个小分句了，那并不是作者的原意， 　所以看起来就相当别扭了。不流畅的语句往往就是这样造成的。　 　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.150.208