先說明一下 在下是淡江的轉學生 敝人有幸 曾經在暨大擔任過系學會的體育組組長 參與過兩屆國企盃(其中一屆為召集人) 就個人主辦過此類全國性體育競賽的經驗 給一點意見 歡迎大家共同討論 ※ 引述《sonny713 (胖)》之銘言： : 各位轉胞們，這兩天下來辛苦了，也很感謝元智大學舉辦了此一盛會，讓來自 : 全國各地的轉學生同胞們齊聚一堂，以球會友，進而聯絡感情。只是參與了兩天的 : 賽程下來，內心有不少感觸，也看到不少問題，希望提出來給下次的主辦學校做個 : 參考，先聲明我無意挑起紛爭，單純只是個人意見的抒發！不喜歡的人可以不要往 : 下翻閱。 : 首先，我個人認為，主辦單位的嚴重地欠缺時間的掌控能力，賽程嚴重延誤， : 尤其是第二天，幾乎所有賽程均延遲超過一個小時以上，請不要怪罪給老天爺不賞 : 臉，下雨我想已經不是第一次了，在知道極有可能要用雨備的情況之下，主辦單位 : 本來就該有心理準備，而不是放任賽程遲續的延宕下去，讓所有人員只能一直在等 : 待，卻沒有人可以出來說個明白。賽程更是衝的一踏糊塗，不少學校努力晉級後因 : 為賽程的衝突反而被迫棄權，我是哪門子的道理？沒有這樣子做事情的啦！相信有 : 很多人都有辦活動的經驗，我更相信以大家的能力與本事，不應該讓這樣的情事發 關於這點 就我這兩天參與下來 第二天的賽程延遲的蠻嚴重的 我個人不清楚主辦單位的規劃 但是賽程延遲的有點誇張 男籃冠亞軍戰一般是留到活動快結束前才舉行的 因為男籃一直以來都是大型比賽的重點 但是當冠亞賽打完之後 等了1個多小時才把躲避球比完 然後才閉幕頒獎 在時間的安排上的確是有值得討論的地方 況且閉幕也比原定時間晚了1小時多 另外第一天早上有飄細雨 雖然雨勢不大 但是應該是開幕式的時候就要決定是否打雨備 以男籃來說 室外場場地若沒有排水器之類的把場地弄乾 應該要全採雨備才對 幸運的是 第一天只有早上下了一點小雨 讓整個活動很順利^^ : 再來，我相信主辦單位絕對不能不承認的一點是，你們針對傳統項目請的裁判 : 員似乎不是全部都是專業（有牌的）的吧！哪有球員對規則的熟悉程度可以剩過裁 : 判員的道理呢？不專業也就算了，不公正更是讓人無法容忍的（為了讓當事人留一 : 點顏面，我不想講是什麼比賽項目，大家知道就好）！更誇張的來了，哪有元智自 : 己在比賽，裁判還是自己元智的人，我知道裁判你可能很公平公正，但這樣的做法 : 並不符合利益迴避的原則嘛！試問大家，在下說的可有道理！而當我們去向大會反 : 映的時候，竟然還可以理直氣壯地反駁我們，一付要打架的樣子，再問，這是地主 : 學校應該有的風範嗎？來者是客，你們的待客之道真的就是這樣嗎？為了省小錢而 : 造成如此低落的活動品質，不好吧！寧可花大錢去架一個好多萬的舞台，而不願意 : 讓大家在比賽上贏得不心虛，而輸的人也能心甘情願？大家在賽前宣誓會服從裁判 : 的判決，但那也是要建立在公平的體制之下才能成立的吧！只是現在活動已經結束 : 了，那就就讓他過去吧！所有的公平正義就留待後世來做公評，也冀往後的欲承接 : 主辦的學校務必扼止此種陋習，平實而不奢華地來努力為活動品質把關！這將是我 : 們大家最深切的期望與企盼！在下相信這將也會是大家所樂見的局面。 我不知道你是指哪個比賽項目 是否可以直接明說而不要話講一半 在出發之前我詢問過我們本校幹部 男籃項目是請外校裁判(國體) 以我當年辦國企盃的經驗 通常以籃球項目爭議較大 所以都會聘請裁判聯盟的裁判 如果無法聘請外面的裁判 至少要請校隊or有裁判證照的人來吹判比賽 本屆籃球項目就我參賽選手所見 都符合基本的要求 不知道S兄所指的項目為何 另外利益迴避是應該 卻也是有難度的地方 假設主辦單位無法聘請外來裁判 只能聘請校內校隊吹判 又要要求他不是該校學生!? 主辦單位有主辦單位的困難點 至於溝通態度問題由於我沒看到也不在場 不予置評 本屆比賽至少我所看到 所比過的項目我都認為裁判吹判並沒有偏頗 : 第三，我們也深深的感覺到，主辦單位有說一套做一套的嫌疑，以網球賽的比 : 賽用球為例，這是否又是為了省小錢而被犧牲掉的「無辜小生命」？球員的報名費 : 　並不是一筆小數目耶！有一種感覺叫花錢找罪受，大家可以了解吧！關於這點，我 : 　想也應該不是虛假，球是真的被調包了！還有，主辦單位口口聲聲地講，比賽是根 : 　據某某國際規則or所謂的新制來走，卻發現竟然有某些比賽使用舊制，比賽開始前 : 　也解釋的不清不楚；又以壘球來講，明明場地並沒有到不堪使用的程度，主辦單位 : 　卻因此而取消比賽，請問主辦單位您可知道，有多少選手就是衝著有壘球可以打才 : 　會來出席此場盛會的！結果竟什麼也沒玩到，再重申一次，報名費不是一筆小數目 : 　呀！我們知道安全固然是很重要，但是參加比賽哪有完全沒有風險的道理呢？所有 : 　的選手也都會了解這個道理，我們會願意參加比賽，自然也就是願意去承擔比賽過 : 　程中會有的風險，如果要顧及安全，那是否所有的比賽都不用比了，籃球場上球員 : 　撞來撞去也會有風險呀！有近視眼的球員配載眼鏡也是有風險呀！大家也都願意承 : 　擔呀！若要按照此種邏輯，那真的就如同前述的，所有比賽都不用比了，有配載眼 : 　鏡的選手更是禁止參賽了！這樣消極的態度不對也不好嘛！ 關於賽程賽制等等的東西 這點應該是在領隊會議的時候就一次解決的問題 一般大型體育競賽在賽前都會有領隊會議 討論比賽的細節 規定 以壘球來說 會討論禁用棒 籃球會討論規則和用球等等 像S兄你所提到的網球新舊制和用球這種問題 應該在領隊會議前就問清楚 如果您不是幹部 那也應該請貴校幹部們向元智主辦單位問清楚 若是當初沒有講清楚 是參賽選手認為規則是這樣 那是參賽選手問題 如果當初已經有決議 而到現場元智主辦單位更動規則又沒有說明原因 那是元智的問題 最後關於壘球 我辦比賽當年也是下雨 我們的作法是請各校壘球代表開會決議是否比賽 : 　　　還有，筆者個人也認為，在精神總錦標的計算上，可以有一個更加公平公正公 : 　開的機制，也就是說，有些太過主觀的項目不應該列入評分標準，或是這些分數不 : 　能單單就以主辦單位的主觀意識來評定，更何況，主辦單位同時也是有出團參與賽 : 　事的，還是回到利益迴避原則的議題！早操的五分只有元智，這就很令人納悶了， : 　還有五分和四分的佳距是什麼，有沒有一個依據，這也是我們想了解的，最公平的 : 　做法就是直接以賽程的得點數來評定總錦標的成績，那個什麼創意啦、配合度啦、 : 　參與度啦…等都不要算了，要算可以，你們可以讓各校一起來當評審呀，這樣也會 : 　更好一點吧！如同創意進場一樣，以各校代表的投票來決定勝負，然後自己當然不 : 　能選擇自己的學校！ 早操我想請問一下 有多少學校認真在跳? 況且5分的並不只元智一間學校 如果你今天真的跳的很賣力 跳到汗流浹背腳抽筋 只給你2分那是真的不夠意思 如果你今天是隨便動個兩下就想要拿5分 那是不是太過分?? 元智跳早操的有人在前面帶動跳 後面司令台也有一群人在認真跳 我認為5分並無不妥 另外精神總錦標個人認為可以把評分標準詳列出來 避免造成大家的誤會 評分標準沒有詳列 就會有人懷疑是否黑箱 這是必然的 建議將評分標準明確化列出 另外S兄建議的各校代表評分也是個方式 : 　　　最後，在下還要提一個問題，就是針對賽程惡意棄賽的問題，我知有些賽程會 : 　被放棄是因為貴單位賽程排得不佳，這無可厚非；但令人感到不好的是，有些學校 : 　似乎是隨隨便便就不打比賽！這樣是良好的運動家的風範嗎？看看某間學校，人家 : 大老遠地從南部搭了三四個小時的車來到北部，人家不也是很有風度地打到比賽結 : 束才回去，至少人家去年是如此，剛開始來多少人參賽，一行人還不是一樣陪大家 : 撐到結束才返程，縱然他們的成績不是最亮眼，但單單就這個就值得讓許多學校來 : 學習了，我們不提是哪些學校疑似惡意棄賽，大家心知肚明！今年的北轉盃比賽， : 中正之所以會提早離開，有很大的因素都是主辦單位的問題，你們的行程真的delay : 太久了，你要人家可能要比到傍晚六七點才能離開，人家哪裡受得了，摸著良心想 : 看看，提早走那些學校，有誰是比中正遠的？光是這點，也許中正大學就有資格在 : 精神總錦標上大大的加分了！中正一向是很支持也很熱情參與的，他們的熱情更是 : 讓我們由衷地想大力地為他們喝采！畢竟他們是最遠道而來的！ 賽程delay 你我都不願意見到 主辦單位更是不樂意見到 只要有一個項目延遲 其他項目就要跟著做調整 這是必然的結果 誠如S兄您的文章提到 有些學校因為其他因素棄賽 讓您覺得錯愕 但每個人 每間學校情況不同 像我朋友因為要趕報告所以提前趕回學校 我也認同來比賽就該有始有終 也對所有堅持到最後的學校感到敬佩 但也請您體諒每個人 每間學校的情況各有不同 主辦單位也不是故意延遲賽程 如果你真的很在意 不妨建議下屆主辦學校訂定提早離開保證金沒收之類的規則 : 在下再次強調，大家不要為了這篇文章的評論而掀起口水戰，因為比賽已經比 : 完了，吵這個真的沒有意思，開始準備期中考或許還比較實際，而我一開始也有說 : 過，這篇文章所提到的內容，完完全全是在下個人的心情抒發，不喜歡的人可以不 : 要看。以上，謝謝大家！祝大家期中考順利。還是感謝元智大學兩天以來的付出， : 你們的努力，大家都看得到，大家也都感覺得到！ 也謝謝元智大學的努力 我這個淡江人玩的很開心 活動不免會有瑕疵 但正因為有瑕疵 我們才知道該怎樣才能做到完美 謝謝你們 請繼續加油^^ -- 不管你怎麼看 我就是我 I am what I am. http://tw.myblog.yahoo.com/myblog-brianlin --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.172.179