先说明一下 在下是淡江的转学生 敝人有幸 曾经在暨大担任过系学会的体育组组长 参与过两届国企盃(其中一届为召集人) 就个人主办过此类全国性体育竞赛的经验 给一点意见 欢迎大家共同讨论 ※ 引述《sonny713 (胖)》之铭言： : 各位转胞们，这两天下来辛苦了，也很感谢元智大学举办了此一盛会，让来自 : 全国各地的转学生同胞们齐聚一堂，以球会友，进而联络感情。只是参与了两天的 : 赛程下来，内心有不少感触，也看到不少问题，希望提出来给下次的主办学校做个 : 参考，先声明我无意挑起纷争，单纯只是个人意见的抒发！不喜欢的人可以不要往 : 下翻阅。 : 首先，我个人认为，主办单位的严重地欠缺时间的掌控能力，赛程严重延误， : 尤其是第二天，几乎所有赛程均延迟超过一个小时以上，请不要怪罪给老天爷不赏 : 脸，下雨我想已经不是第一次了，在知道极有可能要用雨备的情况之下，主办单位 : 本来就该有心理准备，而不是放任赛程迟续的延宕下去，让所有人员只能一直在等 : 待，却没有人可以出来说个明白。赛程更是冲的一踏糊涂，不少学校努力晋级後因 : 为赛程的冲突反而被迫弃权，我是哪门子的道理？没有这样子做事情的啦！相信有 : 很多人都有办活动的经验，我更相信以大家的能力与本事，不应该让这样的情事发 关於这点 就我这两天参与下来 第二天的赛程延迟的蛮严重的 我个人不清楚主办单位的规划 但是赛程延迟的有点夸张 男篮冠亚军战一般是留到活动快结束前才举行的 因为男篮一直以来都是大型比赛的重点 但是当冠亚赛打完之後 等了1个多小时才把躲避球比完 然後才闭幕颁奖 在时间的安排上的确是有值得讨论的地方 况且闭幕也比原定时间晚了1小时多 另外第一天早上有飘细雨 虽然雨势不大 但是应该是开幕式的时候就要决定是否打雨备 以男篮来说 室外场场地若没有排水器之类的把场地弄乾 应该要全采雨备才对 幸运的是 第一天只有早上下了一点小雨 让整个活动很顺利^^ : 再来，我相信主办单位绝对不能不承认的一点是，你们针对传统项目请的裁判 : 员似乎不是全部都是专业（有牌的）的吧！哪有球员对规则的熟悉程度可以剩过裁 : 判员的道理呢？不专业也就算了，不公正更是让人无法容忍的（为了让当事人留一 : 点颜面，我不想讲是什麽比赛项目，大家知道就好）！更夸张的来了，哪有元智自 : 己在比赛，裁判还是自己元智的人，我知道裁判你可能很公平公正，但这样的做法 : 并不符合利益回避的原则嘛！试问大家，在下说的可有道理！而当我们去向大会反 : 映的时候，竟然还可以理直气壮地反驳我们，一付要打架的样子，再问，这是地主 : 学校应该有的风范吗？来者是客，你们的待客之道真的就是这样吗？为了省小钱而 : 造成如此低落的活动品质，不好吧！宁可花大钱去架一个好多万的舞台，而不愿意 : 让大家在比赛上赢得不心虚，而输的人也能心甘情愿？大家在赛前宣誓会服从裁判 : 的判决，但那也是要建立在公平的体制之下才能成立的吧！只是现在活动已经结束 : 了，那就就让他过去吧！所有的公平正义就留待後世来做公评，也冀往後的欲承接 : 主办的学校务必扼止此种陋习，平实而不奢华地来努力为活动品质把关！这将是我 : 们大家最深切的期望与企盼！在下相信这将也会是大家所乐见的局面。 我不知道你是指哪个比赛项目 是否可以直接明说而不要话讲一半 在出发之前我询问过我们本校干部 男篮项目是请外校裁判(国体) 以我当年办国企盃的经验 通常以篮球项目争议较大 所以都会聘请裁判联盟的裁判 如果无法聘请外面的裁判 至少要请校队or有裁判证照的人来吹判比赛 本届篮球项目就我参赛选手所见 都符合基本的要求 不知道S兄所指的项目为何 另外利益回避是应该 却也是有难度的地方 假设主办单位无法聘请外来裁判 只能聘请校内校队吹判 又要要求他不是该校学生!? 主办单位有主办单位的困难点 至於沟通态度问题由於我没看到也不在场 不予置评 本届比赛至少我所看到 所比过的项目我都认为裁判吹判并没有偏颇 : 第三，我们也深深的感觉到，主办单位有说一套做一套的嫌疑，以网球赛的比 : 赛用球为例，这是否又是为了省小钱而被牺牲掉的「无辜小生命」？球员的报名费 : 　并不是一笔小数目耶！有一种感觉叫花钱找罪受，大家可以了解吧！关於这点，我 : 　想也应该不是虚假，球是真的被调包了！还有，主办单位口口声声地讲，比赛是根 : 　据某某国际规则or所谓的新制来走，却发现竟然有某些比赛使用旧制，比赛开始前 : 　也解释的不清不楚；又以垒球来讲，明明场地并没有到不堪使用的程度，主办单位 : 　却因此而取消比赛，请问主办单位您可知道，有多少选手就是冲着有垒球可以打才 : 　会来出席此场盛会的！结果竟什麽也没玩到，再重申一次，报名费不是一笔小数目 : 　呀！我们知道安全固然是很重要，但是参加比赛哪有完全没有风险的道理呢？所有 : 　的选手也都会了解这个道理，我们会愿意参加比赛，自然也就是愿意去承担比赛过 : 　程中会有的风险，如果要顾及安全，那是否所有的比赛都不用比了，篮球场上球员 : 　撞来撞去也会有风险呀！有近视眼的球员配载眼镜也是有风险呀！大家也都愿意承 : 　担呀！若要按照此种逻辑，那真的就如同前述的，所有比赛都不用比了，有配载眼 : 　镜的选手更是禁止参赛了！这样消极的态度不对也不好嘛！ 关於赛程赛制等等的东西 这点应该是在领队会议的时候就一次解决的问题 一般大型体育竞赛在赛前都会有领队会议 讨论比赛的细节 规定 以垒球来说 会讨论禁用棒 篮球会讨论规则和用球等等 像S兄你所提到的网球新旧制和用球这种问题 应该在领队会议前就问清楚 如果您不是干部 那也应该请贵校干部们向元智主办单位问清楚 若是当初没有讲清楚 是参赛选手认为规则是这样 那是参赛选手问题 如果当初已经有决议 而到现场元智主办单位更动规则又没有说明原因 那是元智的问题 最後关於垒球 我办比赛当年也是下雨 我们的作法是请各校垒球代表开会决议是否比赛 : 　　　还有，笔者个人也认为，在精神总锦标的计算上，可以有一个更加公平公正公 : 　开的机制，也就是说，有些太过主观的项目不应该列入评分标准，或是这些分数不 : 　能单单就以主办单位的主观意识来评定，更何况，主办单位同时也是有出团参与赛 : 　事的，还是回到利益回避原则的议题！早操的五分只有元智，这就很令人纳闷了， : 　还有五分和四分的佳距是什麽，有没有一个依据，这也是我们想了解的，最公平的 : 　做法就是直接以赛程的得点数来评定总锦标的成绩，那个什麽创意啦、配合度啦、 : 　参与度啦…等都不要算了，要算可以，你们可以让各校一起来当评审呀，这样也会 : 　更好一点吧！如同创意进场一样，以各校代表的投票来决定胜负，然後自己当然不 : 　能选择自己的学校！ 早操我想请问一下 有多少学校认真在跳? 况且5分的并不只元智一间学校 如果你今天真的跳的很卖力 跳到汗流浃背脚抽筋 只给你2分那是真的不够意思 如果你今天是随便动个两下就想要拿5分 那是不是太过分?? 元智跳早操的有人在前面带动跳 後面司令台也有一群人在认真跳 我认为5分并无不妥 另外精神总锦标个人认为可以把评分标准详列出来 避免造成大家的误会 评分标准没有详列 就会有人怀疑是否黑箱 这是必然的 建议将评分标准明确化列出 另外S兄建议的各校代表评分也是个方式 : 　　　最後，在下还要提一个问题，就是针对赛程恶意弃赛的问题，我知有些赛程会 : 　被放弃是因为贵单位赛程排得不佳，这无可厚非；但令人感到不好的是，有些学校 : 　似乎是随随便便就不打比赛！这样是良好的运动家的风范吗？看看某间学校，人家 : 大老远地从南部搭了三四个小时的车来到北部，人家不也是很有风度地打到比赛结 : 束才回去，至少人家去年是如此，刚开始来多少人参赛，一行人还不是一样陪大家 : 撑到结束才返程，纵然他们的成绩不是最亮眼，但单单就这个就值得让许多学校来 : 学习了，我们不提是哪些学校疑似恶意弃赛，大家心知肚明！今年的北转盃比赛， : 中正之所以会提早离开，有很大的因素都是主办单位的问题，你们的行程真的delay : 太久了，你要人家可能要比到傍晚六七点才能离开，人家哪里受得了，摸着良心想 : 看看，提早走那些学校，有谁是比中正远的？光是这点，也许中正大学就有资格在 : 精神总锦标上大大的加分了！中正一向是很支持也很热情参与的，他们的热情更是 : 让我们由衷地想大力地为他们喝采！毕竟他们是最远道而来的！ 赛程delay 你我都不愿意见到 主办单位更是不乐意见到 只要有一个项目延迟 其他项目就要跟着做调整 这是必然的结果 诚如S兄您的文章提到 有些学校因为其他因素弃赛 让您觉得错愕 但每个人 每间学校情况不同 像我朋友因为要赶报告所以提前赶回学校 我也认同来比赛就该有始有终 也对所有坚持到最後的学校感到敬佩 但也请您体谅每个人 每间学校的情况各有不同 主办单位也不是故意延迟赛程 如果你真的很在意 不妨建议下届主办学校订定提早离开保证金没收之类的规则 : 在下再次强调，大家不要为了这篇文章的评论而掀起口水战，因为比赛已经比 : 完了，吵这个真的没有意思，开始准备期中考或许还比较实际，而我一开始也有说 : 过，这篇文章所提到的内容，完完全全是在下个人的心情抒发，不喜欢的人可以不 : 要看。以上，谢谢大家！祝大家期中考顺利。还是感谢元智大学两天以来的付出， : 你们的努力，大家都看得到，大家也都感觉得到！ 也谢谢元智大学的努力 我这个淡江人玩的很开心 活动不免会有瑕疵 但正因为有瑕疵 我们才知道该怎样才能做到完美 谢谢你们 请继续加油^^ -- 不管你怎麽看 我就是我 I am what I am. http://tw.myblog.yahoo.com/myblog-brianlin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.172.179