現有機制（調整前及調整後）的問題及個人觀點與期望（妄想）　有錯懇請糾正 一、任一合戰場容易受到玩家一窩蜂湧入其中一側導致人數及戰力失衡，需要合理 的平衡機制。人數不均還要都有得打勢必就要拿ＮＰＣ填坑，但ＮＰＣ改得太強玩 家不接受，改得太弱打ＮＰＣ比打玩家還賺，也喪失玩家合戰互鬥的意義，平衡？ 要平衡最難了。 二、失衡的補正無論調整前及目前調整都有弊病，無法達到預期成果，早先大概是 人數懸殊系統硬要配卻挖東牆補西牆，系統有沒有被壓到崩潰不知道，不過３０分 鐘兩場絕對不是原廠的預期；現有在配對上也許因為頂端戰力差而開火車頭，只要 其中一方帶頭的輾過，下面撿ＮＰＣ爽爽連勝，被輾的一方大部分人可能連最基本 參與合戰的意義及動力都沒有。 三、現有合戰模式是否適任？只靠小改修正的話玩家能夠滿足嗎？ 自選十之八九都一面倒，只差在實際戰力的判斷跟進場時機，但第一天內就會有明 顯結果，現有設定靠玩家自食其力在第二天後扳回根本難如登天； 要彌補自選的缺陷派出ＮＰＣ就真的能補強危樓了嗎？（假設自選真的是危樓） 維持現有架構，死守玩家短時間就能配對分出勝負的機制真的好嗎？ 隊伍高強度對高強度，的確浴血奮戰令人興奮，但不是所有人都能如此配對， 一旦由於不平衡出現肥缺，付出一能得到十何必付出十獲得一，總是有人會去鑽。 相較之下貓場唯一合理的就是積分累積不是靠一對一，而是一對十九，二十人競爭， 打輸幾個人不代表立死亡旗，也不會因為高強度只能對抗高強度而低效益高折損， 無論課金與否都能有一定程度以上的回饋。 其次，小部份的設計原則似乎拖累了大方向，舉例來說信喵那個花喵幣補血的機制， 但玩家期望的當然是陣五活法首戰能對ＮＰＣ有機會把血補滿；然而現況是因為人 數差異總有一方壓根沒這種福利，另一方享受到各種缺陷所帶來的優勢，然而官方 的期望是你們都去給我買補血買糧，修到最後終究會誰都吃不到糖。 大改的可能性？像開頭舉例那樣不少遊戲都有各種形式的多人戰場， 信喵形式上當然不比olg容易設計，但有沒有更貼切玩家的模式，我想應該不少。 舉例來說： 可以做成三十分鐘以下一輪合戰，指定時間進場，玩家對戰採取隨機或依序配對， 人數對不上以實力高低不等的ＮＰＣ補上，玩家的隊伍越強存活越久甚至十連勝， 整體來看同樣時間長度內玩家能夠調整隊伍出場的次數銳減，實力差被打掉收穫少 的可能性也較高，但能夠扼殺廢珍堆屍團，也避免只因為選錯大名就毫無用武之地 的問題，當然，這樣會扼殺新手的部分，但合戰場次是一個月兩次的，信喵也不是 短期遊戲…理由很多就對了。其他零碎例如進場視為滿血的局部想法就不提了，Ｎ ＰＣ的強度及分配、連勝及中斷連勝的獎勵，整體合戰的獎勵全都要改掉。 類似的概念至少還可以提兩三個，但不管如何都與現實無關只能說是妄想， 還牽涉到原廠與玩家間的利益衝突，只能說期望學學野生動物基本的斷尾求生， 有些東西死守住只會拖累整體。就這樣。 -- H 秘技‧影分身之術！！ A 你能猜出哪個是我的本尊嗎？ Y _ _ ╯╰ ︴ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ A S __ ︴ □ __ __ __ __ __ __ A / > \/ / > / > / > / > / > / > N ∥ \< ︴ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.238.92