作者p520888 (Peter Cheng)
看板nb-shopping
標題Fw: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt
時間Fri Nov 15 11:05:53 2019
※ [本文轉錄自 Notebook 看板 #1TpXMsgW ]
作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: Notebook
標題: Fw: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt
時間: Fri Nov 15 11:04:21 2019
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1Tp5Qdbh ]
作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: PC_Shopping
標題: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt
時間: Thu Nov 14 03:16:53 2019
市面上有很多 Thunderbolt 3 轉雙DP、HDMI 的轉接器。
但通常都會強調 Windows 筆電 和 MacBook 不一樣 —— Win 有時只能讓 Thunderbolt 3
的轉雙DP的裝置，僅輸出一個螢幕。
也就是一般我們看見 MSI, 華碩、技嘉、雷蛇 的高價電競筆電，雖然有 Thunderbolt 3 ，
但輸出還是只能「筆電螢幕+ Mini DP+HDMI+Thunderbolt 3」，每個輸出口各一，等於是共
外接三螢幕。
但如果是 MacBook ，這些 Thunderbolt 3 轉 雙DP(HDMI）的裝置都能完整使用（包括透過
這樣接5K）
可 Windows 這些據說是系統就只能這樣？
只有那些沒獨顯的，才可以跟 MacBook 一樣。
而只要是搭配獨顯，就會無法。
雖然這是一個結果，但還是想請教它的癥結是什麼？
（以前曾經幻想 Thunderbolt 3 轉雙螢幕，就能實現「筆電螢幕、Mini DP、HDMI+Thunder
bolt 3轉2DP」共五螢幕
感謝板友！
（因為這個問題我查國內外，都很多人問，可是都沒人講解過原因 ）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1573672615.A.96B.html
1F：→ a58524andy : 沒統一就這樣啊 apple這方面比較有誠意 11/14 03:46
2F：推 maplefff : 其實用蘋果的也一樣有意見 11/14 03:54
3F：→ maplefff : windows 可以TB3->DP->DP daisy Chain連接雙螢幕 11/14 03:54
4F：→ maplefff : apple 只能TB3->TB3->TB3 11/14 03:54
5F：推 maplefff : 所以你其實不用tb3轉2DP, 直接daisy chain比較簡潔 11/14 03:57
6F：→ p520888 : 因為其實之前是打算一個 DP，一個DP轉主動式HDMI.. 11/14 04:17
7F：→ p520888 : ...菊花鏈的螢幕沒有QQ 11/14 04:17
8F：→ p520888 : 有些國外論壇是說雖然 Thunderbolt 3 可以兩台4K， 11/14 04:19
9F：→ p520888 : 但這些有獨顯的筆電，都只有給它們一條輸出的通道 11/14 04:19
10F：→ p520888 : ，我其實不太懂這說法，好奇是跟 NVIDIA 只能四輸 11/14 04:19
11F：→ p520888 : 出有關嗎？ 11/14 04:19
12F：→ p520888 : 補充：國外應變的變相作法是 Thunderbolt 3 Dock 11/14 04:49
13F：→ p520888 : 接 MST HUB ....... 11/14 04:49
14F：→ AKSN74 : 還有一個可能跟網路上提到的部分TB3只有x2可能有關 11/14 07:50
15F：推 danny7711 : Intel對TBT是有收取認證費用，而且是by product進行 11/14 07:55
16F：→ danny7711 : 收費，host與device都要付，要普及... 11/14 07:55
17F：→ hn9480412 : 我記得2個type-c(TB)和4個的PCI-E通道有差 11/14 08:29
18F：→ bianbao : TBT x2 還是 x4 跟可不可以用 tbt 1轉2 沒關係，主 11/14 08:39
19F：→ bianbao : 要是沒直接拉 2個影像進 tbt 晶片。 11/14 08:39
20F：→ bianbao : source 沒有，output 理所當然不會有。 11/14 08:41
21F：推 Aquarius126 : 我記得下代usb協定，intel好像有意放寬授權（印象模 11/14 13:12
22F：→ Aquarius126 : 糊 不知道去哪確認xD） 11/14 13:12
23F：推 Windcws9Z : 廠商就沒拉兩個，你當然只能用一個 11/14 14:40
24F：→ p520888 : 對，但不解為何高階的反而沒拉兩個，那種只有內顯 11/14 15:04
25F：→ p520888 : 的，它們的TB3反而就可以；而Macbook就算有獨顯， 11/14 15:04
26F：→ p520888 : 應該也是支援。所以網上的資訊好像都是說跟 Window 11/14 15:04
27F：→ p520888 : s 螢幕輸出的管理有關？ 11/14 15:04
28F：→ a73126 : 可能跟PCI-E lane數量有關? 有獨顯得先被占了? 11/14 15:07
29F：→ bianbao : 你就沒有這麼多 DDI 怎麼拉兩個. 11/14 16:49
30F：→ bianbao : mac 可以是因為他做了很多切換才有辦法讓每個 port 11/14 16:49
31F：→ bianbao : 都有一致的體驗, 但沒有同時可以插上兩個. 11/14 16:50
32F：→ p520888 : 是指 筆電CPU 因為只有3 DDI，而內顯 已經一個筆電 11/14 22:35
33F：→ p520888 : 螢幕佔用，然後一個跟獨顯溝通？所以 Thunderbolt 11/14 22:35
34F：→ p520888 : 3 就只剩一個走內顯 DDI 這樣嗎？ 11/14 22:35
35F：→ p520888 : 話說滿有趣的，像是 MST HUB，它們產品頁面都會說 11/14 22:37
36F：→ p520888 : 反而是蘋果不支援他們的 MST 模式 11/14 22:37
37F：→ p520888 : MacBook 可以同時兩個，所以它總共可以最多四個 4K 11/15 00:43
38F：→ p520888 : 60hz 輸出（或兩個6K），都走 Thunderbolt 3（兩 11/15 00:43
39F：→ p520888 : 個晶片）DP 1.4 二代晶片。 11/15 00:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: p520888 (114.32.151.229 臺灣), 11/15/2019 11:04:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: p520888 (114.32.151.229 臺灣), 11/15/2019 11:05:53
40F：推 yugif: 我覺得是用途定位決定使用方向…筆電主流以精簡為主，商務 11/15 11:42
41F：→ yugif: 機有支援原生擴充底座，同時外接三屏算空間利用率緊繃了… 11/15 11:44
42F：→ yugif: 我用過二款可外接顯卡的底座，實現三屏輸出過…但是，再上 11/15 11:45
43F：→ yugif: 去、空間佔用、電力消耗、預算等等…現實條件，就被PC碾壓 11/15 11:46
44F：→ yugif: 一張佔用 2 slot 或講究點 SLI 的，老早就六屏八屏的電視牆 11/15 11:48
45F：→ yugif: 了，且機殼夠塞幾張就擴充多少屏……跟本不用care那些支節 11/15 11:50
46F：推 smallcar801: 板端設計啦，和線路還有顯卡等級有關，三螢幕已經很 11/15 12:05
47F：→ smallcar801: 夠了，再上去成本高，用的人不多，而且typec tbt 轉 11/15 12:05
48F：→ smallcar801: dp solution真他媽的問題有夠多又難搞 11/15 12:05
49F：→ smallcar801: ec ee gfx tbt 四個不同廠商，有問題互相踢皮球 11/15 12:07
50F：→ p520888: 感覺樓上是專業的QQ 11/15 13:28
51F：→ p520888: 所以是指其實內顯那條 DDI 還在？ 11/15 13:28
52F：→ p520888: 只是因為成本考量才沒有拉到 TBT 那@@？ 11/15 13:28
53F：推 baritone7563: win的tb太難搞了... 11/15 16:07
54F：→ p520888: 題外話是剛在別棚得知有些 Dock 不是走 TBT USB-C 的 DP 11/15 16:09
55F：→ p520888: ALT Mode，而是用 DisplayLink 晶片輸出 Dual 4K@60， 11/15 16:09
56F：→ p520888: 差別在於這種應該會稍微吃一些CPU使用率（以前USB to VG 11/15 16:09
57F：→ p520888: A 那種協定型式，差別在於以前可能晶片效能不彰，會佔用 11/15 16:09
58F：→ p520888: 滿多CPU，現在的則好多了，可惜不知遊戲表現如何QwQ) 11/15 16:09
59F：推 NankanAvenge: USB不是下一代的傳輸速度就要追上TB3了嗎 Intel靠授 11/15 17:49
60F：→ NankanAvenge: 權TB3在這段時間不知道海薛多少了 11/15 17:49
61F：推 yugif: 我的經驗，不拿上駟比下駟的打法的話，遊戲輸同級的桌機多 11/15 18:19
62F：推 corydoras09: 顯卡只輸出一個通道 11/15 22:34