作者p520888 (Peter Cheng)
看板nb-shopping
标题Fw: [请益] 为什麽高阶笔电反而无法用 Thunderbolt
时间Fri Nov 15 11:05:53 2019
※ [本文转录自 Notebook 看板 #1TpXMsgW ]
作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: Notebook
标题: Fw: [请益] 为什麽高阶笔电反而无法用 Thunderbolt
时间: Fri Nov 15 11:04:21 2019
※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1Tp5Qdbh ]
作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: PC_Shopping
标题: [请益] 为什麽高阶笔电反而无法用 Thunderbolt
时间: Thu Nov 14 03:16:53 2019
市面上有很多 Thunderbolt 3 转双DP、HDMI 的转接器。
但通常都会强调 Windows 笔电 和 MacBook 不一样 —— Win 有时只能让 Thunderbolt 3
的转双DP的装置，仅输出一个萤幕。
也就是一般我们看见 MSI, 华硕、技嘉、雷蛇 的高价电竞笔电，虽然有 Thunderbolt 3 ，
但输出还是只能「笔电萤幕+ Mini DP+HDMI+Thunderbolt 3」，每个输出口各一，等於是共
外接三萤幕。
但如果是 MacBook ，这些 Thunderbolt 3 转 双DP(HDMI）的装置都能完整使用（包括透过
这样接5K）
可 Windows 这些据说是系统就只能这样？
只有那些没独显的，才可以跟 MacBook 一样。
而只要是搭配独显，就会无法。
虽然这是一个结果，但还是想请教它的症结是什麽？
（以前曾经幻想 Thunderbolt 3 转双萤幕，就能实现「笔电萤幕、Mini DP、HDMI+Thunder
bolt 3转2DP」共五萤幕
感谢板友！
（因为这个问题我查国内外，都很多人问，可是都没人讲解过原因 ）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.125.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1573672615.A.96B.html
1F：→ a58524andy : 没统一就这样啊 apple这方面比较有诚意 11/14 03:46
2F：推 maplefff : 其实用苹果的也一样有意见 11/14 03:54
3F：→ maplefff : windows 可以TB3->DP->DP daisy Chain连接双萤幕 11/14 03:54
4F：→ maplefff : apple 只能TB3->TB3->TB3 11/14 03:54
5F：推 maplefff : 所以你其实不用tb3转2DP, 直接daisy chain比较简洁 11/14 03:57
6F：→ p520888 : 因为其实之前是打算一个 DP，一个DP转主动式HDMI.. 11/14 04:17
7F：→ p520888 : ...菊花链的萤幕没有QQ 11/14 04:17
8F：→ p520888 : 有些国外论坛是说虽然 Thunderbolt 3 可以两台4K， 11/14 04:19
9F：→ p520888 : 但这些有独显的笔电，都只有给它们一条输出的通道 11/14 04:19
10F：→ p520888 : ，我其实不太懂这说法，好奇是跟 NVIDIA 只能四输 11/14 04:19
11F：→ p520888 : 出有关吗？ 11/14 04:19
12F：→ p520888 : 补充：国外应变的变相作法是 Thunderbolt 3 Dock 11/14 04:49
13F：→ p520888 : 接 MST HUB ....... 11/14 04:49
14F：→ AKSN74 : 还有一个可能跟网路上提到的部分TB3只有x2可能有关 11/14 07:50
15F：推 danny7711 : Intel对TBT是有收取认证费用，而且是by product进行 11/14 07:55
16F：→ danny7711 : 收费，host与device都要付，要普及... 11/14 07:55
17F：→ hn9480412 : 我记得2个type-c(TB)和4个的PCI-E通道有差 11/14 08:29
18F：→ bianbao : TBT x2 还是 x4 跟可不可以用 tbt 1转2 没关系，主 11/14 08:39
19F：→ bianbao : 要是没直接拉 2个影像进 tbt 晶片。 11/14 08:39
20F：→ bianbao : source 没有，output 理所当然不会有。 11/14 08:41
21F：推 Aquarius126 : 我记得下代usb协定，intel好像有意放宽授权（印象模 11/14 13:12
22F：→ Aquarius126 : 糊 不知道去哪确认xD） 11/14 13:12
23F：推 Windcws9Z : 厂商就没拉两个，你当然只能用一个 11/14 14:40
24F：→ p520888 : 对，但不解为何高阶的反而没拉两个，那种只有内显 11/14 15:04
25F：→ p520888 : 的，它们的TB3反而就可以；而Macbook就算有独显， 11/14 15:04
26F：→ p520888 : 应该也是支援。所以网上的资讯好像都是说跟 Window 11/14 15:04
27F：→ p520888 : s 萤幕输出的管理有关？ 11/14 15:04
28F：→ a73126 : 可能跟PCI-E lane数量有关? 有独显得先被占了? 11/14 15:07
29F：→ bianbao : 你就没有这麽多 DDI 怎麽拉两个. 11/14 16:49
30F：→ bianbao : mac 可以是因为他做了很多切换才有办法让每个 port 11/14 16:49
31F：→ bianbao : 都有一致的体验, 但没有同时可以插上两个. 11/14 16:50
32F：→ p520888 : 是指 笔电CPU 因为只有3 DDI，而内显 已经一个笔电 11/14 22:35
33F：→ p520888 : 萤幕占用，然後一个跟独显沟通？所以 Thunderbolt 11/14 22:35
34F：→ p520888 : 3 就只剩一个走内显 DDI 这样吗？ 11/14 22:35
35F：→ p520888 : 话说满有趣的，像是 MST HUB，它们产品页面都会说 11/14 22:37
36F：→ p520888 : 反而是苹果不支援他们的 MST 模式 11/14 22:37
37F：→ p520888 : MacBook 可以同时两个，所以它总共可以最多四个 4K 11/15 00:43
38F：→ p520888 : 60hz 输出（或两个6K），都走 Thunderbolt 3（两 11/15 00:43
39F：→ p520888 : 个晶片）DP 1.4 二代晶片。 11/15 00:43
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: p520888 (114.32.151.229 台湾), 11/15/2019 11:04:21
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: p520888 (114.32.151.229 台湾), 11/15/2019 11:05:53
40F：推 yugif: 我觉得是用途定位决定使用方向…笔电主流以精简为主，商务 11/15 11:42
41F：→ yugif: 机有支援原生扩充底座，同时外接三屏算空间利用率紧绷了… 11/15 11:44
42F：→ yugif: 我用过二款可外接显卡的底座，实现三屏输出过…但是，再上 11/15 11:45
43F：→ yugif: 去、空间占用、电力消耗、预算等等…现实条件，就被PC碾压 11/15 11:46
44F：→ yugif: 一张占用 2 slot 或讲究点 SLI 的，老早就六屏八屏的电视墙 11/15 11:48
45F：→ yugif: 了，且机壳够塞几张就扩充多少屏……跟本不用care那些支节 11/15 11:50
46F：推 smallcar801: 板端设计啦，和线路还有显卡等级有关，三萤幕已经很 11/15 12:05
47F：→ smallcar801: 够了，再上去成本高，用的人不多，而且typec tbt 转 11/15 12:05
48F：→ smallcar801: dp solution真他妈的问题有够多又难搞 11/15 12:05
49F：→ smallcar801: ec ee gfx tbt 四个不同厂商，有问题互相踢皮球 11/15 12:07
50F：→ p520888: 感觉楼上是专业的QQ 11/15 13:28
51F：→ p520888: 所以是指其实内显那条 DDI 还在？ 11/15 13:28
52F：→ p520888: 只是因为成本考量才没有拉到 TBT 那@@？ 11/15 13:28
53F：推 baritone7563: win的tb太难搞了... 11/15 16:07
54F：→ p520888: 题外话是刚在别棚得知有些 Dock 不是走 TBT USB-C 的 DP 11/15 16:09
55F：→ p520888: ALT Mode，而是用 DisplayLink 晶片输出 Dual 4K@60， 11/15 16:09
56F：→ p520888: 差别在於这种应该会稍微吃一些CPU使用率（以前USB to VG 11/15 16:09
57F：→ p520888: A 那种协定型式，差别在於以前可能晶片效能不彰，会占用 11/15 16:09
58F：→ p520888: 满多CPU，现在的则好多了，可惜不知游戏表现如何QwQ) 11/15 16:09
59F：推 NankanAvenge: USB不是下一代的传输速度就要追上TB3了吗 Intel靠授 11/15 17:49
60F：→ NankanAvenge: 权TB3在这段时间不知道海薛多少了 11/15 17:49
61F：推 yugif: 我的经验，不拿上驷比下驷的打法的话，游戏输同级的桌机多 11/15 18:19
62F：推 corydoras09: 显卡只输出一个通道 11/15 22:34