作者Pin0307 ()
看板nb-shopping
標題[討論] FHD QHD 選擇螢幕的困惑
時間Tue Jul 5 07:53:10 2016
大家好
你想表達什麼
=> 對螢幕選擇的困惑
其實是有一台MBPR，覺得螢幕顯示很漂亮
後來買了Dell U2515H，作為用MBPR外接螢幕
覺得顯示顏色比較淡一點
不過顏色顯示還是很漂亮，而且很喜灣這台霧面的感覺
之前有用過Toshiba R830
不知道是因為霧面方式不同，還是解析度，面板特性，覺得看起來沒那麼漂亮
雖然說螢幕似乎是比較出來的...
以前覺得MBA螢幕很漂亮，現在覺得似乎沒那麼好
因為工作關係，考慮買一台windows 筆電
但被五花八門得螢幕規格搞混
（之前考慮過XPS，SP4，Mac 系列）
Mac真的最簡單，除了MBA
就是Retina螢幕，不用考慮太多
只是覺得買回來灌Windows似乎沒有比較划算
SP4也很簡單
可是其他家(Dell,Asus)就很複雜
似乎有FHD, QHD
比方同樣是XPS13
FHD螢幕表現似乎跟QHD差很多（似乎跟色域有關？）
（苦主OS:為什麼不解晰度有差就好...）
所以一整個混亂
而FHD跟QHD似乎各有擁護者
我自己做功課
http://goo.gl/G66aVO
反而更看不懂，似乎是說其實解析度高
個人理解，實際上並沒有用這解析度在運作？
不然字會變得難讀
用自己的經驗聯想，印象中之前有看過別人用UX305
似乎有很多軟體字變的超小根本沒辦法用
說Windows支援高解析度目前還是很差
問題1:
所以消化完，目前想法是
FHD QHD 差在解析度
而螢幕表現好壞，跟色域,sRGB,AdobeRGB...有關（但一般不會主動強調）
但目前廠商策略似乎都是把比較廣色域搭配QHD在賣
（那MBPR是介於兩者之間？）
不過windows上支援QHD似乎還是沒那麼好（所以反而會降解析度）
現在主流似乎還是FHD
不知道這樣想有錯嗎 @@?
問題2:
另外同樣QHD在不同尺寸螢幕是否效果不同
因為QHD=1920 X 1080 (FHD=1920 X 1080) （固定值）
但要除以尺寸
所以才要算ppi，
但ppi顆粒感又跟距離有關
所以同樣QHD
在13' 或 25' ppi不同，顆粒感不同
不過25'不會那麼近看
不知道這樣想有沒有錯？
(以MBPR跟U2515H為標準似乎不太好找筆電..)
http://goo.gl/g8993R
目前這個狀況 XD
懇請大家解惑，謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.249.164
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nb-shopping/M.1467676392.A.155.html
1F：推 olmtw: mbpr也會四個並一個r07/05 07:55
所以聽起來實際上沒有用到那麼高的解析度？
2F：→ olmtw: windows好像要等紅石頭吧07/05 07:56
紅石頭？
3F：→ leo840908: 解析度就解析度 好壞(色域 可視角)看體質 一般分TN IPS07/05 07:59
我一直把顆粒大小明不明顯當作解析度（實際上是ppi？）
不過換句話說好像也對，同樣尺寸塞越高解析度圖片越清晰沒有顆粒感
4F：→ commandoEX: 跟手機一樣，同大小螢幕衝高解析度會讓同大小的字變小07/05 10:51
5F：→ commandoEX: 所以高解析度螢幕字要放大，但字放大其他地方(如按鈕07/05 10:54
6F：→ commandoEX: 不一定會放大，排板就會跑掉07/05 10:55
7F：→ commandoEX: windows 目前還是以100dpi左右的畫面作設計，放大07/05 10:57
8F：→ commandoEX: 很多以100dpi設計的程式排版跑掉反而麻煩，不如把解析07/05 10:59
9F：→ commandoEX: 度拉回約100dpi反而作業方便07/05 11:00
所以反而不用太執著QHD,FHD？
10F：→ commandoEX: 目前"新"程式已經逐漸改善這個問題了...07/05 11:02
11F：→ commandoEX: 但是你都用舊程式那不如就買個HD+的螢幕還比較省錢07/05 11:03
怎麼又多出HD+（冒煙
12F：→ commandoEX: redstone能改善的只有wwindows本身，程式還是要靠開發07/05 11:05
13F：→ commandoEX: 者自己改善07/05 11:06
所以搞不好我windows用U2515H螢幕會遇到很多問題？
因為手邊沒Windows電腦，Mac外接覺得沒什麼問題
※ 編輯: Pin0307 (101.13.146.211), 07/05/2016 14:09:41
14F：→ commandoEX: HD+就是1366*768，在15.6"時就是windows原始設計時的 07/05 18:25
15F：→ commandoEX: dpi環境 07/05 18:26
16F：→ commandoEX: 一般的低價筆電都是用HD+啦，小尺寸可能會變更糟糕的 07/05 18:26
17F：→ commandoEX: 1024*600之類的解析度 07/05 18:27
18F：→ commandoEX: U2515H在windows下應該還能接受，大概只要放大150%即 07/05 18:31
19F：→ commandoEX: 可，程式排版問題還不算嚴重，但是在筆電上(17"以下) 07/05 18:32
20F：→ commandoEX: 大概要放大到200%~250%問題就比較大 07/05 18:33
21F：→ commandoEX: windows筆電搭配高解析度螢幕大概還有段很長的陣痛期 07/05 18:43
22F：→ commandoEX: 因為除了windows本身的Visual studio，各家第三方開發 07/05 18:44
23F：→ commandoEX: 環境對高解析度的程式開發支援進度沒那麼一致，開發者 07/05 18:46
24F：→ commandoEX: 願不願意多花心力在這上面又是一個問題 07/05 18:46
完全聽不懂，感覺我借一台windows筆電來試試看最快了 XD
25F：→ apycalo: 我怎麼記得HD+是1600*900？ 07/05 19:22
26F：推 leo840908: HD=1366*768 07/05 19:44
27F：→ commandoEX: HD是1280*720=720P 07/05 19:55
28F：→ commandoEX: HD+是1600*900沒錯，我記錯了1366*768是FWXGA+... 07/05 19:57
29F：→ commandoEX: FWXGA才對，沒有+ 07/05 19:58
30F：→ commandoEX: 解析度的命名都亂七八糟的...還是直接打數字省事 07/05 19:58
31F：→ moon1139: HD 雖然嚴格上來說是指 720P ，不過一般行銷文宣和溝通 07/05 21:55
32F：→ moon1139: 上也會把 1366*768 算進 HD 裡面，基本上命名沒啥意義啦 07/05 21:55
本身對我已經夠複雜還亂命名（持續冒煙）
所以我想法對嗎 @@?
因為原本考慮XPS，但發現如果考慮Dell Inspiron 15 7000
螢幕至少是FHD，可以升成UHD (3840 x 2160)
而且便宜好多啊..
※ 編輯: Pin0307 (180.204.208.47), 07/06/2016 02:45:54
33F：推 a5317264: UHD純文書其實滿爽的 字整個很精細(軟體支援的話) 但xps 07/08 20:17
34F：→ a5317264: 13和7000那台取向差太多了無法比吧 一般來說螢幕越大越 07/08 20:17
35F：→ a5317264: 舒服 fhd+ips已經比一般的螢幕好太多了 07/08 20:17
36F：→ EAFZCO: FHD其實在筆電足夠了 QHD在win底下悲劇 11/23 15:44