http://chinese.vr-zone.com/17048/amd-trinity-a10-4600m-apu-review-05172012/ --------------- AMD Trinity APU 已經於 5 月 15 日解禁，在此送上 A10-4600M 的簡介與測試 AMD 憑藉著 Llano APU，在入門級的消費市場算是拿下還不錯的市占率。主要的策略便是 在於使用還能令人接受的 CPU 效能，配上幾乎能與入門獨立顯示卡匹敵的顯示效能來成 功拿下市場。不過相較之下，針對性能玩家推出的 FX 處理器與 server 市場的 Opteron 所採用的推土機架構卻可以說是相當的不具有競爭力…，雪上加霜的是一些開 發的老將也相繼離開。在毫無選擇的餘地之下，其餘的開發團隊只能重新回到實驗室，再 次地對 32nm Bulldozer 進行調整修改，最終的結果便是我們所知道的”Piledriver”。 Piledriver 架構的第一個應用產品，就是我們即將見到的 Trinity Mobile APU，而之後 還會有桌機市場、伺服器應用的相關產品與我們見面。在這嶄新的 AMD 新產品將替它們 重返榮耀，還是再度重重的摔在地上? http://goo.gl/ESkfV http://goo.gl/HWNw6 http://goo.gl/2Bl1z http://goo.gl/rR6WG 在行動產品線最高等級的產品為A10-4600M，也就是我們所測試的這款，不過在多項測試 中也只能勉強與對手中階產品17W Sandy Bridge / Ivy Bridge 雙核處理器跟上，有時 甚至是滑落到與有段時間的2010年 35W Core i5 Arrandale處理器的區間。3D效能也不是 如此的完全令人滿意，雖然已經能和有兩年歷史的Mobility Radeon 5650M獨顯相當，但 是在某些場合像是Battlefield 3 、 Left 4 Dead 2中的成績卻又是和 Ivy Bridge的 HD 4000非常非常接近。 Bulldozer/Piledriver架構中我們的確是見識到了在正確的搭配下，這些新指令集如 XOP, FMA, AVX是帶來了些好處，以及AMD極力吹捧的”emergent experience” － 目前 還是算相對少數的OPENCL加速。但回歸原始，當我們審視最基本的單執行緒浮點或是記憶 體效能時，效能依然慘澹，就算是有相當激進的Turbo技術也只能說是神仙難救。更何況 OPENCL這樣子的GPGPU技術是開放規格，只要願意，Intel一樣是有辦法做的到。 在Trinity Mobile APU解禁之時，AMD曾提到全線產品都會比高階的Ivy Bridge i7 CPU便 宜(這點倒是千真萬確，只要他們說的”高階”是指4核心版本)，從699美金起跳。我們可 以假設一個對比，同樣都是機械式硬碟、普通的螢幕，不要求輕薄的機身，與售價相對應 的電池使用時間。然後再想像一下其他比較低階的型號效能，以我們測試過的A10-4600M 去掉一半的CPU模組，和比較少的Radeon Cores與時脈來比較一下17W A6-4455M Ultrathin 對上 i5/i7 IvyBridge UltraBook。再問自己一個問題：”Trinity APU 對主 流消費者來說真的夠好了嗎” --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.187.241