作者pertonas (不同国家的旅人)
站内nb-shopping
标题[分享] AMD Trinity A10-4600M APU 测试
时间Sat May 19 13:44:13 2012
http://chinese.vr-zone.com/17048/amd-trinity-a10-4600m-apu-review-05172012/
---------------
AMD Trinity APU 已经於 5 月 15 日解禁,在此送上 A10-4600M 的简介与测试
AMD 凭藉着 Llano APU,在入门级的消费市场算是拿下还不错的市占率。主要的策略便是
在於使用还能令人接受的 CPU 效能,配上几乎能与入门独立显示卡匹敌的显示效能来成
功拿下市场。不过相较之下,针对性能玩家推出的 FX 处理器与 server 市场的
Opteron 所采用的推土机架构却可以说是相当的不具有竞争力…,雪上加霜的是一些开
发的老将也相继离开。在毫无选择的余地之下,其余的开发团队只能重新回到实验室,再
次地对 32nm Bulldozer 进行调整修改,最终的结果便是我们所知道的”Piledriver”。
Piledriver 架构的第一个应用产品,就是我们即将见到的 Trinity Mobile APU,而之後
还会有桌机市场、伺服器应用的相关产品与我们见面。在这崭新的 AMD 新产品将替它们
重返荣耀,还是再度重重的摔在地上?
http://goo.gl/ESkfV
http://goo.gl/HWNw6
http://goo.gl/2Bl1z
http://goo.gl/rR6WG
在行动产品线最高等级的产品为A10-4600M,也就是我们所测试的这款,不过在多项测试
中也只能勉强与对手中阶产品17W Sandy Bridge / Ivy Bridge 双核处理器跟上,有时
甚至是滑落到与有段时间的2010年 35W Core i5 Arrandale处理器的区间。3D效能也不是
如此的完全令人满意,虽然已经能和有两年历史的Mobility Radeon 5650M独显相当,但
是在某些场合像是Battlefield 3 、 Left 4 Dead 2中的成绩却又是和 Ivy Bridge的
HD 4000非常非常接近。
Bulldozer/Piledriver架构中我们的确是见识到了在正确的搭配下,这些新指令集如
XOP, FMA, AVX是带来了些好处,以及AMD极力吹捧的”emergent experience” - 目前
还是算相对少数的OPENCL加速。但回归原始,当我们审视最基本的单执行绪浮点或是记忆
体效能时,效能依然惨澹,就算是有相当激进的Turbo技术也只能说是神仙难救。更何况
OPENCL这样子的GPGPU技术是开放规格,只要愿意,Intel一样是有办法做的到。
在Trinity Mobile APU解禁之时,AMD曾提到全线产品都会比高阶的Ivy Bridge i7 CPU便
宜(这点倒是千真万确,只要他们说的”高阶”是指4核心版本),从699美金起跳。我们可
以假设一个对比,同样都是机械式硬碟、普通的萤幕,不要求轻薄的机身,与售价相对应
的电池使用时间。然後再想像一下其他比较低阶的型号效能,以我们测试过的A10-4600M
去掉一半的CPU模组,和比较少的Radeon Cores与时脉来比较一下17W A6-4455M
Ultrathin 对上 i5/i7 IvyBridge UltraBook。再问自己一个问题:”Trinity APU 对主
流消费者来说真的够好了吗”
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.187.241