http://www.blogcdn.com/chinese.engadget.com/media/2010/12/cpu-1291544113.jpg 又到了大拜拜的季節囉！小薑依照往例，準備了這張 CPU 的總比較表（上面的 CPU 都是 出現在今年的 DM 上的）給大家做個參考。不過今年的情形實在是比去年混亂不少，特別 是 Intel 的 Core i 系列中，有些產品各有利弊，實在是很難排出個先後順序來。舉例 來說，i7-740QM 是真正的四核心，而 i7-620M 卻是雙核加 HT，因此在支援多執行緒的 程式上的表現，i7-740QM 會強過 620M 甚多，但反過來說，i7-740M 在核心時脈和最大 Turbo Boost 時脈都輸 620M 一大截，因此在跑單執行緒的軟體時，620M 的表現在又比 740QM 好。我的考量是現代的軟體能真正發揮出多核心效力的還不多，所以碰到這樣的 情形時，我還是會給單執行緒表現強的 CPU 較高的排位。 i3-370、i3-380、i5-430 和 i5-450 又是另一組有趣的比較。以最大 Turbo Boost 的時 脈來說是照著圖上的順序，但以標準時脈來說，應該是 380M > 450M > 370M > 430M。 Turbo Boost 常不常能 常常不能發揮效果，很大的因素取決於機身的散熱設計。這裡雖 然給有 TB 的 CPU 額外的加分，但實在的說，TB 不見得在每台機器上都能發揮效果的。 同理，AMD 的 CPU 應該放在什麼位置也是令人頭痛。從找得到的資料來看，四核心的 Phenom X4 大約應該在這個位置，但 X4 沒有 HT 也沒有 TB，在跑單執行緒時並不佔優 。大體上 i5-450 到 i3-350 之間的 CPU 表現都在伯仲之間，除了同系列的可以直接用 時脈比較誰快之外，跨系列時就要看需求來決定了。 350M 和 380UM 之間有個蠻大的鴻溝，在效能上 380UM 大約只有350M 的一半。所以雖然 都是 Core i 系列，有沒有那個 U 字可是差很多的呢！P6100 和 P6200 則效能上差不多 剛好落在這兩者之間。在最右下方墊底的就是 Atom CPU 了，其中 D525 大約是 N470 兩 倍的效能，N550 則是 N470 的一倍半左右，剩下來的都半斤八兩。 這張總比較圖的目的只是給大家一個大致的輪廓幾個主要的 CPU 系列是擺在什麼位置。 相較於去年有比較明確的高低順序，今年的 CPU 有更大的成份會取決於用途 -- 只有最 適合自已的，沒有最好的。目前看到的價格帶，Core i5 以上大概都要過 30000 台幣， Core i3 大約在 20000~30000 之間，至於 P6100 和 P6200 這兩顆掛 Pentium 系列的 CPU（其實和 Core i 一樣都是 Arrendale，只是沒有 HT、沒有 TB、也不支援 Virtualization）大約在 20000 以下。採用 U、SU 系列 CPU 的上一代 CULV 這次資訊 月還是看得到，但已經是極少數了。留在這邊也是給大家參考而已。 祝大家購物愉快！ http://chinese.engadget.com/2010/12/05/99-cpu-comparison/ 好想踩看看雷買A42喔喔喔~~~~~~~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.68